Дело № 2-3543/2019 ~ М-2159/2019, первая инстанция

Дело № 2-3543/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя истца Пятковой Е.В., действующей на основании доверенности от 27.03.2019,

представителя ответчика Павленко Г.Е., действующего на основании доверенности № 2396-Д от 10.10.2018,

при секретаре Крук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что при заключении Кредитного договора с ПАО «Открытие» ею ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж №-ДО-ДВО-19 от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах», страховая сумма по которому составила 88235 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном прекращении договора страхования, однако, спустя 10 дней, денежные средства по договору страхования ФИО5 возвращены не были. На повторную претензию о возращении денежных средств и досрочном прекращении договора ответа не последовало. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в бессоннице, переживаниях, который оценивает в 100000 руб. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 88235 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб. 00 коп., штраф.

В судебном заседании представитель истца Пяткова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Павленко Г.Е. исковые требования не признал, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в отзыве.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основания заявления [СКРЫТО] Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор комбинированного страхования №-ДО-ДВО-19 от ДД.ММ.ГГГГ по двум программам страхования: по страхованию от несчастных случаев и по страхованию выезжающих за рубеж.

По страховому риску, указанному в разделе 1 «По страхованию от несчастных случаев», страховая премия составила 4412 руб. 00 коп., по страховому риску Раздела 2 «По страхованию выезжающих за рубеж», страховая премия составила 83823 руб. 00 коп.

Указанная премия в общей сумме 88235 руб. 00 коп. на основании распоряжения истца была перечислена в ПАО СК «Росгосстрах», факт перечисления денежных средств не оспаривался стороной ответчика и подтверждается выпиской по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении договора и возврате страховой премии по досрочно прекращенному договору истцу возвращена страховая премия в сумме 4412 руб. 00 коп. по страховой программе от несчастных случаев (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 названной статьи).

Как следует из ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Договор страхования между истцом и ответчиком заключен в соответствии с Правилами комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж №, Правилами добровольного страхования от несчастных случаев №, в редакциях, действовавших на момент заключения договора страхования. На момент заключения Договора действовали Правила №, утвержденные приказом ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, условия, содержащиеся в данных правила, являются обязательными для сторон.

Как следует из указанного договора страхования №-ДО-ДВО-19, а именно п.7.2.2, при досрочном прекращении договора страхования страховая премия не возвращается.

С условиями Договора страхования, Правилами страхования истец была ознакомлена, о чем свидетельствует подпись [СКРЫТО] Е.И.

В силу п.п. 1, 5 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Вместе с тем, в силу п. 4 данного Указания, его требования не распространяются на следующие случаи осуществления добровольного страхования: осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию.

В соответствии с Договором страхования ПАО СК «Росгосстрах» предоставило [СКРЫТО] Е.И. по объекту страхования выезжающих за рубеж услугу – медицинская и экстренная помощь за пределами Российской Федерации.

Согласно п. 2.1. Правил страхования №, риск «Медицинская и экстренная помощь» предусматривает оплату организации и оказания застрахованному медицинской лекарственной помощи (медицинских услуг) и иных услуг вследствие расстройства здоровья или состояния застрахованного, требующих организации и оказания таких услуг. Договором страхования предусмотрена территория страхования – весь мир, кроме Российской Федерации по рискам 2.1 медицинская и экстренная помощь за пределами Российской Федерации.

Таким образом, Договор страхования №-ДО-ДВО-19 от ДД.ММ.ГГГГ по объекту страхования выезжающих за рубеж подпадает под правила, предусмотренные п. 4 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, на которые требования настоящего Указания не распространяются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для возвращения страховой премии в сумме 83823 руб. 00 коп., уплаченной истцом по программе для выезжающих за рубеж (медицинская и экстренная помощь выезжающих за рубеж) не имеется, сумма премии по страхованию от несчастных случаев в сумме 4412 руб. 00 коп. выплачена истцу до обращения в суд с настоящим иском, а потому требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 27.05.2019.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко

Секретарь_____________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>