Дело № 2-3495/2019 ~ М-2148/2019, первая инстанция

Дело № 2-3495/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

с участием представителя истца Чуприной Т.А.,

при секретаре Алекберовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Т. обратилась в суд с иском к КПК «Умножить» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указав, что [СКРЫТО] А.Т. является членом кредитного потребительского кооператива «Умножить». Истец заключила с ответчиком договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора Член кооператива передает на хранение с правом использования в соответствии с уставом КПК, а Кооператив принимает денежные средства (п. 1.2. договора) в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. договора). Согласно п. 1.5. договора выплата компенсации и личных сбережений производится в срок окончания действия Договора в кассе кооператива. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Т. заключила с КПК «Умножить» дополнительное соглашение, согласно которому она внесла дополнительно Кооперативу 500 000 руб., продлив действие договора до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению Центрального банка РФ КПК прекратил как прием, так и выплату личных сбережений граждан с ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим истец написала ответчику заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ей денежных средств по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным расторжением данного договора. КПК «Умножить» данное заявление получило по почте ДД.ММ.ГГГГ. В своем ответе № КПК «Умножить» ссылается на решение общего собрания Правления и членов КПК в лице уполномоченных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, которым выплата личных сбережений была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ, а компенсаций - до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически КПК «Умножить» не выплатил личные сбережения истцу. Ввиду юридической неграмотности истца для составления искового заявления ею был заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «Каскад» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей.

Просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать в пользу истца с ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. личные сбережения в размере 500 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8500 руб.

В судебное заседание не явился истец, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика, надлежащим образом уведомлявшегося о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Представитель истца Чуприна Т.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что первоначальный договор у истца отсутствует, поскольку после заключения дополнительного соглашения, его забрал ответчик.

Выслушав участника процесса, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в части 2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 3 ст. 30).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и [СКРЫТО] А.Т. заключен Договор № передачи личных сбережений в сумме 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между кредитным потребительским кооперативом «Умножить», в лице клиент-менеджера ДО №, ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (кооператив), и [СКРЫТО] А.Т. (член кооператива) заключили дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 дополнительного соглашения к договору стороны пришли к соглашению, что член кооператива в период действия договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительно передает в кооператив дополнительные личные сбережения в сумме 500 000 руб.

Факт передачи личных сбережений в размере по названной сделке подтверждается сберегательной книжкой вкладчика и квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500000 руб.

Согласно п.2 дополнительного соглашения, сумма личных сбережений принимается на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Желая досрочно расторгнуть Договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и получить переданные по нему Кооперативу денежные средства, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в КПК «Умножить» с соответствующим заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Разрешая заявленное истцом требование о расторжении договора заключенного между истцом и КПК «Умножить» Договора передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. суд исходит из следующего:

Принимая во внимание, что ответчик прекратил прием и выплату денежных средств, заявление истца о выплате суммы личных сбережений оставлено без удовлетворения, доводы истца в этой части не опровергнуты ответчиком путем представления суду доказательств обратного, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, то есть имеет место существенное нарушение договоров стороной ответчика, в связи с чем требования истца о расторжении договора в одностороннем порядке и взыскании денежных средств являются обоснованными.

Исходя из материалов дела, условий договоров, ответчиком условия договора нарушены, что позволяет истцу, в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора, потребовать возврат денежных средств, как следствие неисполнение ответчиком обязательств.

Проверив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в пользу [СКРЫТО] А.Т. с кредитного потребительского кооператива «Умножить» подлежат взысканию переданные в пользование по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме 500 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Каскад» и [СКРЫТО] А.Т. заключили договор на оказание юридических услуг. Согласно п.1.3 настоящий договор регулирует порядок взаимодействия сторон по решению следующих вопросов: юридическая консультация, составление ходатайств о наложении обременений на счета, составление искового заявления о взыскании денежных средств с КПК «Умножить», представительство в суде первой инстанции. Стоимость услуг по договору, подлежащая оплате за оказанные услуги, определяется в размере 25 000 руб.(п.3.1 Договора). Указанные судебные расходы истца подтверждены документально.

Исходя из положений п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Таким образом, с КПК «Умножить» в пользу [СКРЫТО] А.Т. подлежат взысканию судебные расходы в размере 25 000 рублей, что будет соответствовать критерию разумности, установленному статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между [СКРЫТО] Анастасией [СКРЫТО] и КПК «Умножить».

Взыскать в пользу [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] с КПК «Умножить» личные сбережения в размере 500 000 рулей, расходы по уплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения -13.05.2019г.

Судья О.С.Белоусова