Дело № 2-3446/2019 ~ М-2085/2019, первая инстанция

Дело № 2-3446/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Пак М.Г., с участием истца [СКРЫТО] Г.И., представителя истца по доверенности Чуприной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Г.И. обратилась в суд к КПК «Умножить» с иском о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что она является членом кредитного потребительского кооператива «Умножить». Истец заключила с ответчиком договор ФЛ-ХБ ДП-01-6469 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора Кооператив принимает поступившие от Члена кооператива денежные средства (п.1.1 договора) и размещает их в размере 1 650 000 рублей (п.1.2 договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4 договора). Согласно п. 1.5 договора плата за пользование личными сбережениями составляет 16,5% годовых, выплата личных сбережений осуществляется в срок окончания действия договора. Согласно членской книжке сумма внесенных КПК личных сбережений истца составила на дату подачи иска 1 650 000 руб. Истец написала ответчику заявление о выплате ей денежных средств по договору ФЛ-ХБ ДП-01-6469 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным расторжением данного договора, КПК истцу не ответил и фактически отказался выплатить личные сбережения истцу. В данном случае лицензия КПК приостановлена, а саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов» поставила вопрос об исключении КПК из членов. Данная ситуация причинила истцу существенные неудобства и моральные страдания, а также стала причиной ухудшения его самочувствия. Ввиду юридической неграмотности истца для составления искового заявления им был заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «Каскад» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. Просит взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в сумме 1 500 000 рублей с учетом частично выплаченной суммы 150 000 руб., компенсацию в размере 301 859,50 руб., возмещение расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 209 рублей.

Представитель ответчика КПК «Умножить», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали, пояснилиизложенное в иске, просили требования удовлетворить.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.21 п.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом [СКРЫТО] Г.И. и КПК «Умножить» был заключен договор №ФЛ-ХБ ДП-01-6469 передачи личных сбережений.

Согласно п.п.1.4,1.5 договора личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 16,5% годовых.

Как предусмотрено п.1.2 договора пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 1 650 000 руб. в день заключения договора.

Член кооператива вправе досрочно востребовать переданные кооперативу средства личных сбережений, написав заявление о своем намерении за 90 дней (п.1.7 договора).

Факт внесения истцом денежных средств в сумме 1 650 000 руб. в кассу кооператива подтверждается книжкой пайщика члена кредитного потребительского кооператива «Умножить», квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца получено заявление (вх.656) о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений№ФЛ-ХБ ДП-01-6469 от ДД.ММ.ГГГГ и возврате переданных в кооператив денежных средств, которое удовлетворено частично на сумму 150 000 руб.

Принимая во внимание, что ответчик прекратил прием и выплату денежных средств, заявление истца о выплате суммы личных сбережений полностью не удовлетворено, доводы истца в этой части не опровергнуты ответчиком путем представления суду доказательств обратного, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств являются обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору ФЛ-ХБ ДП-01-6469 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию также компенсация по договору согласно п.1.5 его условий в размере 301 859,50 руб. в соответствии с утвержденным ответчиком графиком платежей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер оплаты по данному договору составляет 25 000 рублей.

В соответствии с п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Рассматривая заявление истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, суд принимает во внимание категорию рассматриваемого гражданского дела, сложность спора, объем выполненных представителем истца работ по данному делу, и, считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах в соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ в размере 10 000 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 209 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму внесенных денежных средств по договору № ФЛ-ХБ ДП -01-6469 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей, компенсацию в размере 301 859 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 209 рублей.

В остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 29.05.2019.

Судья Ю.А. Бисюрко

Копия верна – судья: