Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
Дата поступления | 25.03.2019 |
Дата решения | 21.05.2019 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Костюченко Светлана Анатольевна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 44296391-5c44-3171-a5a7-ceabc0bd1f4f |
Дело № 2-3438/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 мая 2019 г. г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего Костюченко С.А.,
с участием истца [СКРЫТО] А.В.,
представителя ответчика Гарматюка П.А., действующего на основании протокола № 2 от 11.04.2017,
при секретаре Круке В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] к Хабаровской краевой общественной организации ветеранов войны и военной службы о признании решения недействительным,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] А.В. обратился с иском к Хабаровской краевой общественной организации ветеранов войны и военной службы о признании решения недействительным, ссылаясь на то, что являлся почетным председателем Хабаровского краевого комитета ветеранов войны и военной службы. В 2016 г. согласно акту передачи документов председателю организации истцом было передано имущество, а именно: учредительные документы, переписка, планы и отчеты, все журналы, договоры, акты ревизий и прочие документы, кроме документов был передан сейф, два компьютера, холодильник и прочее. В числе прочего имелось указание о передаче истцом знака отличия «За заслуги в ветеранском движении» с удостоверением Хабаровской краевой общественной организации ветеранов войны и военной службы. По прошествии двух лет решением общего собрания организации от ДД.ММ.ГГГГ на [СКРЫТО] А.В. возложена обязанность по возвращению знака отличия, а также решение о приостановлении статуса почетного председателя до решения суда. С решением истец не согласен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он передал знак отличия, который был принят как имущество без замечаний по акту в связи, с чем обязанность, указанная в решении по возвращению отсутствующего знака отличия незаконна. Просит суд признать решение общего собрания Хабаровского краевого комитета ветеранов войны и военной службы, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, подтворил изложенное в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Гарматюк П.А. исковые требования не признал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в возражениях.
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
На основании п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В соответствии с п. 1 ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.
В соответствии с Уставом Хабаровской краевой общественной организации ветеранов войны и военной службы, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, постоянно действующим руководящим органом является Комитет, который избирается на Конференции сроком на пять лет. Количественный состав, порядок избрания и отзыва членов комитета определяется Конференцией; руководит в период между конференциями деятельностью ХКООВВВС, комитет исполняет ее обязанности, распоряжается имуществом и средствами; собирается на пленумы по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Решение о созыве пленума принимает бюро комитета.
Пленумы комитета могут созываться также по требованию не менее одной четвертой членов комитета. Пленум правомочен принимать решение, если в его работе участвует более половины членов комитета, а при освобождении председателя комитета не менее 2/3 голосов.
Решения на пленуме принимаются большинством голосов при наличии кворума. Форма голосования определяется комитетом. Комитет избирает на пленуме из своего состава сроком на пять лет председателя комитета, 1-го заместителя, заместителей председателя, секретаря и членов комитета. Одновременно председатель комитета является и председателем бюро, секретарь - секретарем бюро. Количество заместителей председателя и членов комитета определяется конференцией. Комитет представляет ХКООВВВС в государственных и общественных организациях по месту своей деятельности; созывает очередные и внеочередные конференции, устанавливает нормы представительства и порядок избрания делегатов; вправе кооптировать в период между конференциями новых членов комитета взамен выбывших, а также выводит отдельных членов комитета из его состава, освобождать от обязанностей председателя комитета, его заместителей, членов бюро комитета на основании личной просьбы, состояния здоровья, нарушения уставных и моральных норм с последующим утверждением на конференции; решает другие вопросы жизнедеятельности ХКООВВВС, исходя из задач, указанных в уставе.
Бюро комитета, в том числе избирается на пленуме комитета. Количественный состав бюро определяется комитетом. Председатель комитета одновременно является председателем бюро, секретарь - секретарем бюро; собирается по мере необходимости, но не реже, как правило, одного раза в квартал.
Решение бюро комитета правомочно при участии в его работе более половины состава его членов. Решение принимаются большинством голосов. Форма голосования определяется бюро комитета. В полномочия которого входить организация выполнения решений конференции и пленумов комитета; решение оперативных вопросов деятельности ХКООВВВС; рассмотрение писем и заявлений.
Судом установлено, что в 2016 г. [СКРЫТО] А.В. являлся председателем комитета Хабаровской краевой общественной организации ветеранов войны и военной службы, на смену которого пришел ФИО5
Из Протокола № Пленума Комитета Хабаровской краевой общественной организации ветеранов войны и военной службы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 освобожден от должности председателя Хабаровского краевого комитета ветеранов войны и военной службы, был выбран на должность Председателя Гарматюк П.А.
В материалы дела представлен Акт передачи документов организации председателю краевого комитета ветеранов войны и военной службы от [СКРЫТО] А.В. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи подтверждается подписями.
Согласно п. 37 данного акта, [СКРЫТО] А.В. был передан ФИО5, в том числе знак отличия «За заслуги в ветеранском движении» с удостоверением Хабаровской краевой общественной организации ветеранов войны и военной службы.
В ходе проверки финансовой деятельности Хабаровской краевой общественной организации ветеранов войны и военной службы, проведённой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, контрольно-ревизионной комиссией было установлено, что отсутствует знак отличия Общероссийской общественной организации ветеранов войны и военной службы «За заслуги в ветеранском движении» от ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-Н, орден №).
ДД.ММ.ГГГГ на заседании Пленума организации было принято решение о проведении расследования по факту отсутствия Ордена, которым была награждена ХКООВВВС (протокол № 4 Пленума краевого комитета ХКООВВВС), утверждена комиссия по проведению расследования по факту отсутствия Ордена протокол № заседания бюро от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из Акта, утвержденного на заседании бюро Краевого комитета ветеранов войны и военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией в ходе проведенного расследования было установлено, что свидетельство Общероссийской общественной организации в акте приема-передачи от [СКРЫТО] А.В. ФИО5 указано не было, в акте нет пункта о том, что [СКРЫТО] А.В. передал знак отличия (орден №), однако есть п. 37, где указано: «Знак отличия «За заслуги в ветеранском движении» с удостоверением ХКООВВС. Исследовав все имеющиеся материалы комиссия пришла к выводу о том, что [СКРЫТО] А.В. не передавал Знак отличия (Орден №) ФИО5, а передал памятный знак «За заслуги в ветеранском движении» с удостоверением ХКООВВС.
Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7
Надлежащих и достаточных доказательств, опровергающих выводы комиссии, истцом не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ на заседании бюро краевого комитета ХКООВВВС было принято решение потребовать от [СКРЫТО] А.В. возвратить в Комитет Знак отличия (орден №), о чем было сообщено [СКРЫТО] А.В. в письме от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно характеристикам ордена и памятного знака, Знак отличия - орден Общероссийской общественной организации ветеранов войны и военной службы «За заслуги в ветеранском движении» от ДД.ММ.ГГГГ (орден №) имеет свидетельство Общероссийской общественной организации ветеранов войны и военной службы за подписью дважды героя Советского Союза маршала авиации ФИО8, отличается от памятного знака «За заслуги в ветеранском движении», и в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ упоминания о его передаче не содержит. В период деятельности ХКООВВВС никогда не учреждалась награда знак отличия «За заслуги в ветеранском движении» с соответствующим удостоверением, вместе с тем был учрежден памятный знак «За заслуги в ветеранском движении» с удостоверением ХКООВВВС.
Данный факт истец в судебном заседании не оспаривал.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что решения ХКООВВВС, в том числе, решение, оформленное протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, принимались уполномоченным лицом, порядок созыва, подготовки, проведения собрания, равенства прав участников при его проведении и правил составления протокола не нарушен, решение принималось по вопросам, относящимся к компетенции соответствующего органа и включенным в повестку дня заседания вопросам при наличии большинства голосов (кворума), решение принято на основании проведенной проверки.
Таким образом, решение, принятое бюро ХКООВВВС, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, принималось в соответствии с требованиями Устава ХКООВВВС, требованиями законодательства, на основании проеденной созданной комиссией проверки.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] к Хабаровской краевой общественной организации ветеранов войны и военной службы о признании решения недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение составлено 27.05.2019.
председательствующий: С.А. Костюченко
Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко
Секретарь_____________
Решение суда не вступило в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>