| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
| Дата поступления | 25.03.2019 |
| Дата решения | 11.06.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Костюченко Светлана Анатольевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d01516fe-c465-3696-940a-ed4221f97a72 |
Дело № 2-3434/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
11 июня 2019 г. г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Костюченко С.А.,
при секретаре Крук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился с иском к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ указано, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А73-18211/2018 [СКРЫТО] Е.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утверждена ФИО4
Кроме того, на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ПАО «АТБ» в размере 596699 руб. 18 коп. включены в третью очередь реестра требований кре6диторов [СКРЫТО] Е.Н.
Таким образом, поскольку [СКРЫТО] Е.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, в силу Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по гражданскому иску иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней путём подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.
судья: Костюченко С.А.
Копия верна: судья С.А. Костюченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
