Дело № 2-3425/2019, первая инстанция

Дело № 2-3425/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Керимовой Е.А.,

с участием:

представителя ответчика Гавлицкой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать сумму задолженности, а также понесённые судебные расходы с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условиях, Графике платежей, договор потребительского кредитования. Клиент согласилась с тем, что в случае принятия решения о заключении с ней договора Банк предоставит ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, откроет ей банковский счет, предоставит кредит путём зачисления суммы кредита на счет клиента. Своей подписью в Индивидуальных условиях Клиент подтвердила, что, полностью согласна с Условиями, понимает их содержание, их положения обязуется неукоснительно соблюдать. Так же подтвердила получение на руки экземпляра Условий. Рассмотрев Заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Банк открыл ей счёт Клиента № Клиент подписала Индивидуальные условия и передала их в Банк т.е. совершила (акцепт) по принятию оферты Банка, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента предоставленного кредита в размере 535130,84 руб., путем зачисления их на счет, открытый Клиенту, что подтверждается выпиской со счёта №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 31%. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 678236,41 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до - ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. Согласно п.12 Индивидуальных условий, неустойка начисляется в случае нарушения Клиентом сроков оплаты очередного платежа в размере 20% от сумм остатка основного долга и просроченных процентов за каждый календарный день просрочки. После выставления Заключительного требования 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. Сумма неустойки составляет 85267,7 рублей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 725848,91 рублей. Просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с [СКРЫТО] И.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 725848,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10458,49 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требований не признала в полном объеме, указала, что имеющиеся в материалах дела документы не заверены надлежащим образом, оригиналы либо заверенные в установленном законом порядке документы суду не представлены.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При заявлении исковых требования, истец банк АО «Банк Русский Стандарт» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, на основании чего сторонами заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. Индивидуальными условиями кредитного договора №, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 535130,84 рублей под 31,27 % годовых. Кредит предоставлялся на срок 3651 день и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлялся банком заемщику для погашения задолженности по заключенному между банком и заемщиком договорам: №, №

ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет АО «Банк Русский Стандарт» были переведены денежные средства в размере 535130,84 рублей.

Применительно к п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу названной правовой нормы гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Одной из процессуальных гарантий права на судебную защиту, направленных на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения, является часть 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предписывающая суду не считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, в тех случаях, когда утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Положение части второй статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающее представлять в суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, конкретизирует положения части 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации, не допускающей использование при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона, и части 2 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что истцом АО «Банк Русский Стандарт» при обращении в суд подано исковое заявление с приложениями, не заверенное надлежащим образом. Копия кредитного договора, распоряжения о переводе денежных средств, анкеты и иных документов не содержат отметок о заверении уполномоченным на это лицом, а прошитые документы не заверены печатью организации, не указана фамилия имя отчество лица, заверяющего документы АО «Банк Русский Стандарт».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В адрес истца АО «Банк Русский Стандарт» судом направлялся запрос на представление копий документов, на которых основываются заявленные исковые требования, заверенные надлежащим образом. Вместе с тем, до настоящего времени в адрес суда ответ на указанный запрос не поступил.

В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. С учетом положений ст. 60 ГПК РФ, представленные истцом доказательства являются недопустимыми.

Исходя из того, что подлинные документы либо надлежащим образом заверенные копии истец суду не предоставил, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 08 июля 2019 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья Королева И.А.