Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
Дата поступления | 15.03.2019 |
Дата решения | 25.06.2019 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Чижова Наталья Анатольевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 5372bcb0-b3d4-3d25-929c-ae98009853b2 |
Дело № 2- 3336/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2019 г. г.Хабаровск
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи | Чижовой Н.А., |
при секретаре судебного заседания | Егай Н.Р., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к «Азиатско-тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Н.Н. обратилась в суд с иском к «Азиатско-тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании пени.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заблаговременно, заказным письмом с уведомлением, а также публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки сторон в судебное заседание.
Также стороны не являлись в суд по вызову на ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки суду до настоящего времени не сообщили.
Согласно ст.222 абз.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.ст.224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к «Азиатско-тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании пени - оставить без рассмотрения.
Истец и ответчик имеют право подать судье, вынесшему определение, ходатайство с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на основании которого определение может быть отменено.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Копия верна.
Судья Н.А. Чижова