Дело № 2-3299/2019 ~ М-1854/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 18.03.2019
Дата решения 20.05.2019
Категория дела Прочие дела особого производства
Судья Шевцова Ольга Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 98801aed-411a-31e4-8b26-8bf3fd82a1db
Стороны по делу
Истец
*** ************ * *********** **** * ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3299/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Егай Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Министерство финансов Российской Федерации для распоряжения,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Министерство финансов Российской Федерации для распоряжения. В обоснование требований указало, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете УМВД России по Хабаровскому краю, по учету средств, поступивших во временное распоряжение, находятся переданные Региональным управлением ФСКН России по Хабаровскому краю в результате правопреемства в соответствии с указом президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» следующие денежные средства: по обвинению ФИО2 – приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ (по приговору денежные средства вернуть по принадлежности. По данным УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 на территории РФ не зарегистрирован) в размере 1080 рублей; по обвинению ФИО3, ФИО4, ФИО5 – приговор Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемым, либо иным лицам) в размере 4750 рублей и 2100 рублей; по обвинению ФИО6 – приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу (по приговору денежные средства вернуть по принадлежности ФИО6, возврат уведомления в связи с отсутствием адресата) в размере 2000 рублей; по обвинению ФИО7, ФИО8 – приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу , в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемым, либо иным лицам) в размере 2600 рублей; по обвинению ФИО9 – приговор Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемой, либо иным лицам) в размере 500 рублей; по обвинению ФИО10, ФИО11 – приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу (по приговору денежные средства вернуть по принадлежности ФИО10, возврат уведомления в связи с отсутствием адресата) в размере 150 рублей; по обвинению ФИО12 – приговор Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (в приговоре денежные средства оставить на хранении МРО РУ ФСКН России по Хабаровскому краю) в размере 3350 рублей; по обвинению ФИО13 – приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ (в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемому, либо иным лицам) в размере 100 рублей; по обвинению ФИО14, ФИО15, ФИО16 – приговор Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемым, либо иным лицам) в размере 700 рублей; по обвинению ФИО17 – приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ (в приговоре денежные средства вернуть по принадлежности, по базе отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО17 не значится) в размере 98 420 рублей; по обвинению ФИО18, ФИО19 – приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ (в приговоре денежные средства вернуть по принадлежности ФИО18, ФИО19, возврат уведомления в связи с отсутствием адресата ФИО19 По данным УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО18 снят с регистрации в <данные изъяты>) в размере 1630 рублей; по обвинению ФИО20 – уголовное дело в отношении ФИО20 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ прекращено по п.4 ч.1 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ за смертью подозреваемого в размере 3500 рублей; по обвинению ФИО21 – приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ (в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемым, либо иным лицам) в размере 3700 рублей; по обвинению ФИО22 – приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ (в приговоре информация о наложении ареста, запрос в СО Комсомольска-на-Амуре МРО РУ ФСКН в части исполнения оставлен без исполнения) в размере 10 000 рублей; по обвинению ФИО23 – приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу (в приговоре денежные средства вернуть по принадлежности ФИО24 Возврат уведомления в связи с отсутствием адресата ФИО24) в размере 22 100 рублей; по обвинению ФИО25 – приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, в приговоре денежные средства вернуть по принадлежности ФИО25 Возврат уведомления в связи с отсутствием адресата ФИО25) в размере 2030 рублей; по обвинению ФИО26 – приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу , в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемому, либо иному лицу; по обвинению ФИО27 – приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу , в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемому, либо иному лицу) в размере 8200 рублей; согласно данных информационного центра ДД.ММ.ГГГГ принято решение РУ ФСКН России по Хабаровскому краю о приостановлении предварительного следствия по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено в размере 25 090 рублей; по обвинению ФИО28 – приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу (в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемым, либо иным лицам) в размере 20 рублей. Установить собственников денежных средств не предоставляется возможным, так как никто из физических лиц не заявил права на них в течение многих лет. Кроме того РУ ФСКН России по Хабаровскому краю принимало на хранение денежные средства и осуществляло их хранение в общей сложности более 10 лет. В настоящее время права на данное движимое имущество ни кем не заявлялись, споров о принадлежности имущества не возникло. Просит суд признать движимое имущество, а именно денежные средства и обратить в собственность Российской Федерации, передать данное имущество в Министерство финансов Российской Федерации для распоряжения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При рассмотрении дела установлено, что согласно сведениям УМВД России по г. Хабаровску, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете УМВД России по Хабаровскому краю, по учету средств поступивших во временное распоряжение находятся переданные Региональным управлением ФСКН России по Хабаровскому краю в результате правопреемства в соответствии с указом президента РФ от 05.04.2016 №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», вышеуказанные денежные средства.

Установить собственников денежных средств не предоставляется возможным, так как никто из физических лиц не заявил права на них в течение многих лет. Кроме того РУ ФСКН России по Хабаровскому краю принимало на хранение денежные средства и осуществляло их хранение в общей сложности более 10 лет. В настоящее время права на данное движимое имущество никем не заявлялись, споров о принадлежности имущества не возникло.

На основании изложенного, суд находит заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о признании указанного выше движимого имущества бесхозяйным, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

В соответствии с п. 5.5 Положения Росимущество организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

На основании изложенного, вышеуказанное имущество подлежащее признанию бесхозяйным, подлежит обращению в собственность Российской Федерации путем передачи в Министерство финансов РФ для распоряжения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации с передачей Министерство финансов РФ для распоряжения удовлетворить.

Признать движимое имущество: по обвинению ФИО2 –приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ (по приговору денежные средства вернуть по принадлежности. По данным УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 на территории РФ не зарегистрирован) в размере 1080 рублей; по обвинению ФИО3, ФИО4, ФИО5 – приговор Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемым, либо иным лицам) в размере 4750 рублей и 2100 рублей; по обвинению ФИО6 – приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу (по приговору денежные средства вернуть по принадлежности ФИО6, возврат уведомления в связи с отсутствием адресата) в размере 2000 рублей; по обвинению ФИО7, ФИО8 – приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу , в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемым, либо иным лицам) в размере 2600 рублей; по обвинению ФИО9 – приговор Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемой, либо иным лицам) в размере 500 рублей; по обвинению ФИО10, ФИО11 – приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу (по приговору денежные средства вернуть по принадлежности ФИО10, возврат уведомления в связи с отсутствием адресата) в размере 150 рублей; по обвинению ФИО12 – приговор Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (в приговоре денежные средства оставить на хранении МРО РУ ФСКН России по Хабаровскому краю) в размере 3350 рублей; по обвинению ФИО13 – приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ (в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемому, либо иным лицам) в размере 100 рублей; по обвинению ФИО14, ФИО15, ФИО16 – приговор Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (в приговоре отсутствет информация о принадлежности указанной суммы обвиняемым, либо иным лицам) в размере 700 рублей; по обвинению ФИО17 – приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ (в приговоре денежные средства вернуть по принадлежности, по базе отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО17 не значится) в размере 98 420 рублей; по обвинению ФИО18, ФИО19 – приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ (в приговоре денежные средства вернуть по принадлежности ФИО18, ФИО19, возврат уведомления в связи с отсутствием адресата ФИО19 По данным УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО18 снят с регистрации в 2011) в размере 1630 рублей; по обвинению ФИО20 – уголовное дело в отношении ФИО20 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ прекращено по п.4 ч.1 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ за смертью подозреваемого в размере 3500 рублей; по обвинению ФИО21 – приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ (в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемым, либо иным лицам) в размере 3700 рублей; по обвинению ФИО22 – приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ (в приговоре информация о наложении ареста, запрос в СО Комсомольска-на-Амуре МРО РУ ФСКН в части исполнения оставлен без исполнения) в размере 10 000 рублей; по обвинению ФИО23 – приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу (в приговоре денежные средства вернуть по принадлежности ФИО24 Возврат уведомления в связи с отсутствием адресата ФИО24) в размере 22 100 рублей; по обвинению ФИО25 – приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, в приговоре денежные средства вернуть по принадлежности ФИО25 Возврат уведомления в связи с отсутствием адресата ФИО25) в размере 2030 рублей; по обвинению ФИО26 – приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу , в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемому, либо иному лицу; по обвинению ФИО27 – приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу , в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемому, либо иному лицу) в размере 8200 рублей; согласно данных информационного центра ДД.ММ.ГГГГ принято решение РУ ФСКН России по Хабаровскому краю о приостановлении предварительного следствия по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено в размере 25 090 рублей; по обвинению ФИО28 – приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу (в приговоре отсутствует информация о принадлежности указанной суммы обвиняемым, либо иным лицам) в размере 20 рублей, бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное бесхозяйное движимое имущество в Министерство финансов РФ для распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 27.05.2019.

Судья О.В. Шевцова

Копия верна

Судья:_____________________

(О.В. Шевцова)

Секретарь судебного заседания

___________________________

«____»_____________20_____г.

Решение суда не вступило в законную силу

Уникальный идентификатор дела

Подлинник решения подшит в дело № 2-3299/2019 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 18.03.2019:
Дело № 9-248/2019 ~ М-1818/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1831/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1819/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3284/2019 ~ М-1853/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3370/2019 ~ М-1846/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Юлия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1852/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1824/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3263/2019 ~ М-1845/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3223/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Юлия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3260/2019 ~ М-1823/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-171/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-167/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подолякин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-168/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-334/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-172/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-173/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-174/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-335/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-169/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-202/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-298/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеенко Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-47/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-575/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Лилия Полиектовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-573/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Лилия Полиектовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-571/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошенко Татьяна Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-570/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевцова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-569/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королева Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-568/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королева Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-5/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-6/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ