Дело № 2-2939/2019 ~ М-1464/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 04.03.2019
Дата решения 23.04.2019
Категория дела Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья Белоусова Оксана Сергеевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID c1b8cfa0-795b-34ef-8f6b-589a30794fa5
Стороны по делу
Истец
********* ******** *************
******* ****** *********
Ответчик
*** *. ********** "***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2939/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 23 апреля 2019 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С.., с участием истцов [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] С.А., представителя ответчика Бондаренко Ю.Ю.,

при секретаре Алекберовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к МУП г.Хабаровска «УКС» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к МУП <адрес> «УКС» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем временного управляющего ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено производство по делу о банкротстве (А73-8107/2016). Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП <адрес> «УКС» введена процедура наблюдения. В отношении должника применены правила банкротства застройщика. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введено внешнее управление сроком на 6 месяцев и внешним управляющим утвержден ФИО5 Заявленные истцами требования, в связи с указанным, рассматриваются в ином порядке – в рамках процедуры о банкротстве.

В судебном заседании истцы пояснили, что требования в рамках процедуры о банкротстве подавали только неимущественные, включены в реестр. Имущественные требования не подавали, полагая, что возможно рассмотрение в суде общей юрисдикции.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", его действие распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве , согласно которому Застройщик МУП <адрес> «УКС» обязался своими силами и с привлечением других лиц построить многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 108 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, входящий в объект «Малоэтажная застройка по <адрес> – 1 в <адрес>».

Вместе с тем, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено производство по делу о банкротстве (А73-8107/2016).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП <адрес> «УКС» введена процедура наблюдения. В отношении должника применены правила банкротства застройщика.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введено внешнее управление сроком на 6 месяцев и внешним управляющим утвержден ФИО5

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Поскольку требование истцами предъявлено после введения процедуры банкротства - наблюдения в отношении должника – МУП <адрес> «УКС», требования истцов к застройщику подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, в соответствии со ст. 220 ч.1 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к МУП г.Хабаровска «УКС» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья О.С.Белоусова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 04.03.2019:
Дело № М-1454/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1484/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1452/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3040/2019 ~ М-1490/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2935/2019 ~ М-1452/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевцова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3127/2019 ~ М-1467/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошенко Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3060/2019 ~ М-1499/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевцова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3001/2019 ~ М-1472/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3057/2019 ~ М-1488/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевцова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-142/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-286/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-282/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-143/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-141/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-290/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.03.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-145/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-289/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-287/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.03.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-284/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/9-9/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подолякин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ