Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
Дата поступления | 04.03.2019 |
Дата решения | 23.04.2019 |
Категория дела | Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости |
Судья | Белоусова Оксана Сергеевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | c1b8cfa0-795b-34ef-8f6b-589a30794fa5 |
Дело № 2-2939/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 23 апреля 2019 года
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Белоусовой О.С.., с участием истцов [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] С.А., представителя ответчика Бондаренко Ю.Ю.,
при секретаре Алекберовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к МУП г.Хабаровска «УКС» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к МУП <адрес> «УКС» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда.
В судебном заседании представителем временного управляющего ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено производство по делу о банкротстве (А73-8107/2016). Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП <адрес> «УКС» введена процедура наблюдения. В отношении должника применены правила банкротства застройщика. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введено внешнее управление сроком на 6 месяцев и внешним управляющим утвержден ФИО5 Заявленные истцами требования, в связи с указанным, рассматриваются в ином порядке – в рамках процедуры о банкротстве.
В судебном заседании истцы пояснили, что требования в рамках процедуры о банкротстве подавали только неимущественные, включены в реестр. Имущественные требования не подавали, полагая, что возможно рассмотрение в суде общей юрисдикции.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", его действие распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
Материалами дела подтверждается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому Застройщик МУП <адрес> «УКС» обязался своими силами и с привлечением других лиц построить многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 108 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, входящий в объект «Малоэтажная застройка по <адрес> – 1 в <адрес>».
Вместе с тем, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено производство по делу о банкротстве (А73-8107/2016).
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП <адрес> «УКС» введена процедура наблюдения. В отношении должника применены правила банкротства застройщика.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введено внешнее управление сроком на 6 месяцев и внешним управляющим утвержден ФИО5
В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Поскольку требование истцами предъявлено после введения процедуры банкротства - наблюдения в отношении должника – МУП <адрес> «УКС», требования истцов к застройщику подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, в соответствии со ст. 220 ч.1 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к МУП г.Хабаровска «УКС» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Центральный районный суд г.Хабаровска.
Судья О.С.Белоусова