Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
Дата поступления | 25.02.2019 |
Дата решения | 17.04.2019 |
Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
Судья | Шевцова Ольга Викторовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ca4e8378-d7a2-31d5-88ee-686b233d88c8 |
Дело № 2-2725/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 17 апреля 2019 г.
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Шевцовой О.В.,
при секретаре судебного заседания Егай Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании суммы личных сбережений,
установил:
истец обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» (далее по тексту КПК «Умножить») о взыскании денежных средств в размере 2 580 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком заключила договор № ФЛ-ХБ ДП-02-5679 передачи личных сбережений на сумму 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых. В соответствие с п. 2.2 договора кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.И. внесла по договору передачи личных сбережений денежные средства в сумме 2 380 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.И. предоставила в КПК «Умножить» заявление с требованием выплатить денежные средства. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истцом при подготовке дела к судебному разбирательству представлено заявление о снижении размера исковых требований, указав, что ответчик произвел частичную оплату по спорному договору в сумме 282 000 рублей, представив платежные поручения, подтверждающие данную оплату, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 2 298 000 рублей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, неявка которых не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Согласно указанному Федеральному закону кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ч. 1 ст. 3).
В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме.
В силу требований ст. ст. 1, 8 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и [СКРЫТО] Н.И. (член кооператива) заключен договор № ФЛ-ХБ ДП-02-5679 передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить», в соответствии с которым [СКРЫТО] Н.И. передала кооперативу денежные средства в сумме 200 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 1.4). Договор вступает в силу с момента фактической передачи личных сбережений в кассу Кооператива (п. 3.1 договора).
Факт передачи личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ дополнительно внесена сумма 2 380 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно данному договору КПК «Умножить» обязан возвратить личные сбережения вкладчику и произвести выплату компенсаций за пользование денежными средствами.
В связи с желанием изъять сумму переданных кооперативу личных сбережений, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в КПК «Умножить» с соответствующим уведомлением.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «Умножить» произвел выплату истцу в размере 82 000 рублей. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «Умножить» произвел выплату истцу в размере 200 000 рублей. Таким образом задолженность по возврату денежных средств по спорному договору составляет 2 298 000 рублей.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании денежных средств (вклада), подлежащими удовлетворению, как заявленные законно и обоснованно.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] сумму вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФЛ-ХБ ДП-02-5679 в размере 2 298 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 21 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 22.04.2019.
Судья О.В. Шевцова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>