Дело № 2-2405/2019 ~ М-816/2019, первая инстанция

Дело № 2-2405/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Сабировой Т.А.,

с участием:

представителя истца Струевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договору, мотивировав свои требования тем, что между ФИО1 и КПК «Умножить» был заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Выбор будущего» № ФЛ-ХБ ВБ-01-7661 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к указанному Договору и сумма переданных Кооперативу личных сбережений составила 1 033 409,17 руб. По условиям Договора Кооператив принимает в пользование, а Пайщик передает личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же паевой (членской) книжкой. Пунктом 2 дополнительного соглашения к Договору предусмотрено, что личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат личных сбережений с начисленной компенсацией осуществляется по требованию Пайщика (п. 1.5, 3.2 Договора, п. 1 дополнительного соглашения). В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения к Договору, за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 13 (тринадцать) % годовых. В связи с приостановлением деятельности Кооператива, в середине октября 2018 года истец лично, а затем ДД.ММ.ГГГГ письменно обратилась в Кооператив с заявлением о возврате мне денежных средств и расторжении Договора. Намерение о расторжении Договора было обусловлено прекращением выплат пайщикам, наличием официальной информации о нарушениях в деятельности Кооператива, а так же приостановление действия лицензии Кооператива Центральным банком РФ, что являлось на момент обращений общеизвестным фактом. Согласно п. 1.6 Договора, размер компенсации, указанный в п. 1.5 Договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе Члена кооператива, в случае предъявления членом кооператива о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, размер компенсации будет составлять 0, 1 % годовых. По состоянию на настоящий момент денежные средства не возвращены. Просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Выбор будущего» № ФЛ-ХБ ВБ-01-7661 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с КПК «Умножить» с ФИО1 личные сбережения в размере 1033409,17 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор № ФЛ-ХБ ВБ-01-7661 передачи личных сбережений в КПК «Умножить» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму денежных средств в размере 1045757,47 рублей под 13 % годовых. (сберегательная программа «Выбор Будущего»).

Во исполнение условий договора ФИО1 были переданы денежные средства на сумму 1045757,47 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО №, книжкой пайщика и сторонами не оспаривалось.

На основании п. 2.4. договора, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дополнительно внесены денежные средства в размере 200000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № ВБ-01-7661 от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в КПК «Умножить».

В соответствии с условиями дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению, что член кооператива в период действия передачи личных сбережений № ВБ-01-7661 от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно передает в кооператив дополнительные личные сбережения в сумме 1033409,17 рублей на хранение с правом использования в соответствии с Уставом КПК, а кооператив принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных дополнительным соглашением, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями дополнительного соглашения. Указанная в п. 1 сумма дополнительных сбережений принимается на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). При этом компенсация за пользования суммой дополнительных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 % годовых.

Пунктом 1.9. договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право члена кооператива досрочно востребовать переданные кооперативу средства личных сбережений, написав заявление о своем намерении за 90 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Умножить» с заявлением о досрочном расторжении договора, дополнительного соглашения, возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ КПК «Умножить» направил в адрес истца ответ с отказом в выдаче денежных средств.

Из условий вышеуказанного договора передачи личных сбережений следует, что ФИО1 является членом КПК «Умножить».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как установлено судом, КПК «Умножить» не отреагировал на заявление ФИО1 о досрочном расторжении договора и дополнительного соглашения и выплате денежных средств. Отказ либо согласие в расторжении договора КПК не выразил.

Частью 1 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Необходимость досрочного расторжения договора, дополнительного соглашения ФИО1 послужили сведения КПК «Умножить» о приостановке выплат личных сбережений в связи с предписанием ЦБ РФ о приостановке деятельности КПК «Умножить» в части привлечения новых сбережений и выдачи займов.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении договора № ФЛ-ХБ ВБ-01-7661 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору ФБ-01-7661 передачи личных сбережений в КПК «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ФИО1.

С кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору № ФЛ-ХБ ВБ-01-7661 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033409 рублей 17 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в ходе рассмотрения дела нарушение прав истца ответчиком КПК «Умножить» установлено, таким образом суд считает необходимым взыскать с КПК «Умножить» государственную пошлину в доход городского округа «<адрес>» в размере 13367 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть договор № ФЛ-ХБ ВБ-01-7661 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № ФЛ-ХБ ВБ-01-7661 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033409 рублей 17 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» государственную пошлину в доход городского округа «<адрес>» в размере 13367 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2019 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.