Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
Дата поступления | 07.02.2019 |
Дата решения | 19.03.2019 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Бисюрко Юлия Анатольевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 288a24e0-1bf4-3267-8190-cf7d61eea5d3 |
Дело № 2-2252/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2019 года г.Хабаровска
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., с участием истца [СКРЫТО] Е.П., при секретаре судебного заседания Пак М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде денежной суммы на счете вклада в ПАО «Сбербанк России» №. В обоснование указала, что является наследником по закону после умершей 03.08.2017г. матери ФИО2, так как у последней наследников больше не имеется. Своевременно не обратилась за оформлением своих прав по причине не знания о существовании указанного вклада, и лишь обратившись к нотариусу после смерти отца, заявителю стала известна эта информация. Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что она своевременно не обратилась за оформлением наследства, так как длительное время не знала о его существовании.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, отложении, не заявлял.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
[СКРЫТО] Е.П. приходится дочерью умершей ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДЧ №.
Согласно свидетельствам о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <адрес> администрации <адрес>; ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <адрес>.
Согласно ответу президента нотариальной палаты <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № после смерти ФИО2 открыто нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО3.
Согласно ответу нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился супруг умершей ФИО4. Наследство принято им фактически, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> РКЦ, Абонентский отдел №. Наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в подразделении Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. По сведениям Дальневосточного банка ПАО Сбербанк указанный денежный вклад завещан [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется копия завещательного распоряжения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца в отношении денежного вклада в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк
В соответствии со статьями 1155, 1154 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, которое может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине, либо не знал и не должен был знать об открытии этого наследства и обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства суд считает обоснованными, и, учитывая наличие наследственного имущества в виде вклада с денежными средствами, которое было завещано истцу наследодателем ФИО2, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 25.03.2019.
Судья Бисюрко Ю.А.