Дело № 13-656/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 01.04.2019
Дата решения 24.04.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Костюченко Светлана Анатольевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID a8988e7e-90b8-34f6-8aaa-97d7c96d811d
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-8402/2018 (№ 13-656/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

24 апреля 2019 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

при секретаре Крук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дубининой Кристины Константиновны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению Дубининой Кристины Константиновны к АО «ТПИ «Хабаровскпромпроект» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Дубинина К.К. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению Дубининой К.К. к АО «ТПИ «Хабаровскпромпроект» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что решением от 04.12.2018 исковые требования Дубининой К.К. к АО «ТПИ «Хабаровскпромпроект» о взыскании заработной платы удовлетворены частично, с АО «ТПИ «Хабаровскпромпроект» в пользу Дубининой К.К. взысканы задолженность по заработной плате сумме 350458 руб. 00 коп., компенсация за задержку выплат в сумме 48708 руб. 70 коп., компенсация морального вреда в сумме 3000 руб. 00 коп., всего взыскано 402166 руб. 70 коп., в доход городского округа «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в сумме 7491 руб. 67 коп. По состоянию на 01.04.2019 должником судебный акт не исполнен. За период с 04.12.2018 по 01.04.2019 размер индексации составит 9986 руб. 78 коп.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 208 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Хабаровска находилось гражданское дело по иску Дубининой К.К. к АО «ТПИ «Хабаровскпромпроект» о взыскании заработной платы.

Решением от 04.12.2018 исковые требования Дубининой К.К. к АО «ТПИ «Хабаровскпромпроект» о взыскании заработной платы удовлетворены частично, с АО «ТПИ «Хабаровскпромпроект» в пользу Дубининой К.К. взысканы задолженность по заработной плате сумме 350458 руб. 00 коп., компенсация за задержку выплат в сумме 48708 руб. 70 коп., компенсация морального вреда в сумме 3000 руб. 00 коп., всего взыскано 402166 руб. 70 коп., в доход городского округа «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в сумме 7491 руб. 67 коп.

22.01.2019 взыскателю выдан исполнительный лист по указанному делу.

Судом установлено из заявления взыскателя и не доказано иное должником, что до настоящего времени судебный акт не исполнен.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя, суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда.

Указанная норма закона гарантирует защиту имущественных интересов взыскателей от инфляционных процессов в период вынесения судебного решения до его фактического исполнения.

Возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Поскольку целью индексации присуждённых денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по судебному акту денежных сумм должна производиться с момента вступления судебного акта в законную силу.

Соответственно, с момента вынесения судебного акта о присуждении судом денежных сумм и до дня его фактического исполнения производится индексация присужденных денежных сумм.

Таким образом, право на получение Дубининой К.К. индексации присужденных денежных сумм возникло с момента вынесения решения Центрального районного суда г. Хабаровска, то есть с 04.12.2018.

Согласно ст. 316 ГК РФ расчет индексации должен производиться на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя.

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным.

Таким образом, с АО «ТПИ «Хабаровскпромпроект» подлежит взысканию индексация присужденных денежных сумм с 04.12.2018 по 01.04.2019 включительно в сумме 9986 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225, 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Дубининой Кристины Константиновны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению Дубининой Кристины Константиновны к АО «ТПИ «Хабаровскпромпроект» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с АО «ТПИ «Хабаровскпромпроект» в пользу Дубининой Кристины Константиновны сумму индексации 9986 руб. 78 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

судья: С.А. Костюченко

Копия верна: судья С.А. Костюченко

Секретарь_____________

Определение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2018-008591-14.

Подлинник определения подшит в дело № 2-8402/2018 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 01.04.2019:
Дело № М-2112/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3728/2019 ~ М-2290/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3645/2019 ~ М-2297/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крюк Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2277/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2332/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2273/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевцова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2280/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бисюрко Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2309/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2313/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевцова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2299/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-207/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-403/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-404/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-208/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-405/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-402/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-209/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-406/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.04.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-26/2020 (1-238/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-236/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-237/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириллов Аркадий Андреевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-238/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-25/2020 (1-236/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-655/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-654/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-652/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крюк Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-662/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-664/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крюк Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-701/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пляцок Инна Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-702/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пляцок Инна Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-705/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пляцок Инна Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-709/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пляцок Инна Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-686/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пляцок Инна Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ