Дело № 13-653/2019, первая инстанция

Дело № 2-3466/2016

(13-653/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2019 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С., с участием представителя ответчика Никитина К.Г., при секретаре Алекберовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации г.Хабаровска о предоставлении отсрочки исполнения решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.06.2016 г. по гражданскому делу по иску Муратовой Натальи Геннадьевны к администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.06.2016 г. исковые требования Муратовой Н.Г. к администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровсокго краевого суда от 21.10.2016 г., решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.06.2016 г. оставлено без изменения.

Указанным решением суда, на администрацию г.Хабаровска возложена обязанность предоставить Муратовой Н.Г. и членам ее семьи ФИО3, ФИО4 благоустроенное жилое помещение в пределах г.Хабаровска, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям, по договору социального найма жилого помещения, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (общей площадью не менее 54,6 кв.м. согласно технического паспорта по состоянию на 13.08.2015 г.).

01.04.2019 г. в Центральный районный суд г.Хабаровска поступило заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в обоснование которого указывает на объективные основания для предоставления отсрочки. При исполнении решения суда, администрацией г.Хабаровска предпринимались необходимые меры для исполнения, но являясь участником бюджетного процесса, администрация полагает возможным заявить о предоставлении отсрочки на 6 месяцев.

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о предоставлении отсрочки, истец, судебный пристав-исполнитель не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, что не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.

Представитель ответчика Никитин К.Г. пояснил, что жилое помещение, согласно решению суда, у администрации г.Хабаровска имеется, ответчик неоднократно предпринимал попытки розыска истца, с которым необходимо заключить договор социального найма с целью окончить исполнения решения, но результатов данное не принесло, истец уклоняется от заключения договора, являются его представители, с которыми в силу действующего законодательства, невозможно заключение договора. Данное препятствует своевременному исполнению, судебный пристав-исполнитель налагает штрафы, бездействует, не предпринимает меры для розыска взыскателя.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Отсрочка, равно как и рассрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, в силу чего, основания для отсрочки и рассрочки вступившего в законную силу судебного решения должны носить исключительный характер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения.

При этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Как усматривается из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.06.2016 г., на администрацию г.Хабаровска возложена обязанность предоставить Муратовой Н.Г. и членам ее семьи ФИО3, ФИО4 благоустроенное жилое помещение в пределах г.Хабаровска, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям, по договору социального найма жилого помещения, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (общей площадью не менее 54,6 кв.м. согласно технического паспорта по состоянию на 13.08.2015 г.).

В заявлении должника указывается на невозможность исполнения решения суда в силу объективных причин, связанных с действиями взыскателя, уклоняющегося от заключения договора социального найма на уже имеющееся жилое помещение, что к обстоятельствам, исключающим либо затрудняющим исполнение решения суда, законодательством не отнесено и предусматривает иные правовые последствия, нежели предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Заявление не содержит оснований, по которым невозможно исполнить решения суда, исключительных оснований либо серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, из представленных доказательств не установлено.

Из материалов дела не усматривается, что у должника отсутствует возможность исполнения решения суда, при наличии жилого помещения, отвечающего требованиям вступившего в законную силу решения суда.

Вместе с тем, как указывалось выше, основания для предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения суда, должны носить исключительный характер, что не подтверждено, а обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно затрудняющего исполнения решения суда.

При рассмотрении данного вопроса, учитывается, что действующим законодательством об исполнительном производстве, предусмотрены иные правовые последствия, связанные с уклонением взыскателя от принятия исполнения, не связанные с отсрочкой исполнения решения суда.

Иные доводы заявителя, о бюджетном регулировании и необходимой процедуры для исполнения решения суда, с учетом пояснений заявителя о наличии жилого помещения, подлежащего передаче взыскателю, судом во внимание не принимаются при оценке обстоятельств, применительно к рассматриваемому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 433 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления администрации г.Хабаровска о предоставлении отсрочки исполнения решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.06.2016 г. по гражданскому делу по иску Муратовой Натальи Геннадьевны к администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья О.С.Белоусова