Дело № 13-652/2019, первая инстанция

Дело № 2-1986/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Крюк А.А.,

при секретаре Савёловой В.А.,

с участием представителя заявителя Валиахметовой А.Н., заинтересованного лица Ефимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя администрации г.Хабаровска о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта от 21.10.2016 по гражданском уделу по иску прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах Ефимовой Натальи Витальевны, Ефимова Михаила Александровича, Кукотиной Нины Александровны, Кукотиной Ксении Романовны, Ефимова Александра Ивановича, Кукотиной Софии Иосифовны к администрации города Хабаровска о предоставлении жилого помещения,

установил:

решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 мая 2016 года в удовлетворении исковых требований прокурору Железнодорожного района г. Хабаровска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 октября 2016 года вышеуказанное решение отменено, принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены, администрация г. Хабаровска обязана предоставить Ефимову М.А., Ефимову А.И., Ефимовой Н.В., Кукотиной Н.А., Кукотиной К.Р., Кукотиной С.И. благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям в г.Хабаровске, равнозначное занимаемому жилому помещению общей площадью не менее 58,5 кв.м.

Представитель администрации г. Хабаровска обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта сроком на 6 месяцев, приостановлении исполнительного производства, указав на наличие на то объективных оснований, поскольку при исполнении судебного акта администрацией г. Хабаровска предпринимались все необходимые меры для исполнения решения суда. Взыскателям предложены для заселения жилые помещения, расположенные по адресам <адрес> площадью 31,7 кв.м. и <адрес> общей площадью 30,4 кв.м. Ремонтные работы в жилом помещении по <адрес> завершены, в жилом помещении по <адрес> запланированы на первое полугодие 2019 года. Являясь участником бюджетного процесса, администрация г.Хабаровска может осуществлять закупки товаров, работ (услуг) только в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала, обстоятельства, изложенные в нем, подтвердила, дополнительно пояснила, что вышеуказанные жилые помещения были предложены взыскателям в августе 2018г., иные жилые помещения не предлагались.

В судебном заседании заинтересованное лицо Ефимова Н.В. возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что их семья отказалась от предложенных администрацией г. Хабаровска жилых помещений, иных администрация г.Хабаровска не предлагала. В <адрес> проживает ее сын Ефимов М.А. в одной комнате, иные члены семьи проживают в маневренном фонде. На протяжении 19 лет администрация г.Хабаровска не может предоставить им жилое помещение.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из материалов дела следует, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда, которым администрация г. Хабаровска обязана предоставить Ефимову М.А., Ефимову А.И., Ефимовой Н.В., Кукотиной Н.А., Кукотиной К.Р., Кукотиной С.И. благоустроенное жилое помещение, вступило в законную силу 21 октября 2016 года, на основании указанного судебного акта 02.12.2016 возбуждено исполнительное производство.

В обоснование заявления администрация г.Хабаровска указывает, что взыскателям предложены для заселения два жилых помещения, в одном из которых до настоящего времени не произведен ремонт.

Заявителем не представлены доказательства и не приведены иные доводы, свидетельствующие о неустранимых на момент обращения в суд обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа, которые могли бы служить основанием для предоставления отсрочки вступившего в законную силу судебного акта.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, как на основания, препятствующие и затрудняющие исполнение судебного акта, суд не находит исключительными, которые бы сделали невозможным его исполнение.

При этом суд принимает во внимание, что судебный акт вступил в законную силу в октябре 2016г., какие-либо действия по его исполнению были предприняты администрацией г.Хабаровска только в августе 2018г., период с момента вступления судебного акта в законную силу до настоящего времени – более двух лет – позволял должнику предпринять действия по его исполнению, дальнейшая отсрочка исполнения судебного акта существенно нарушает баланс прав должника и взыскателей, которые длительное время не имеют возможности реализовать свои жилищные права.

При таких обстоятельствах заявление администрации г.Хабаровска об отсрочке исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.

Также не имеется оснований, предусмотренных статьями 39 и 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для приостановления исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 203, 434, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления представителя администрации г. Хабаровска о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, приостановлении исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья А.А. Крюк