Дело № 13-640/2019, первая инстанция

Дело № 2-6569/2014 (13-640/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года г. Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре Максаковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.11.2014 удовлетворены исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ОАО НБ «Траст» взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290728 рублей 16 копеек, в том числе по основному долгу в размере 252578 рублей 30 копеек, процентам за пользование кредитом в размере 36906 рублей 24 копейки, процентам на просроченный долг в сумме 1243 рубля 61 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6107 рублей 28 копеек.

29.03.2019 непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником. В обосновании заявления указав, что заявитель НАО «Первое коллекторское бюро» является правопреемником ПАО Банк «Траст» выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав предоставленные в обоснование заявления материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении в результате перемены лиц в обязательстве суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно статье 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа и должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как указано в пункте 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом как указано в пункте 2 той же статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГПК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. При этом, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Материалами дела подтверждается, что 19.12.2018 между ПАО Национальный банк «Траст» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требований № в том числе по кредитному договору заключенному с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, к НАО «Первое коллекторское бюро» перешли права и обязанности ПАО Национальный банк «Траст», установленные вступившим в законную силу решением суда, исполнение которого производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования НАО «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны взыскателя ПАО Национальный банк «Транст» в правоотношении, установленном заочным решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.11.2014 по гражданскому делу № 2-6569/2014 по иску ОАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Ким