Дело № 13-632/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 29.03.2019
Дата решения 30.04.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Белоусова Оксана Сергеевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 63c7b751-e7c9-38ee-97c0-4486340a81e7
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-8990/2018

( М13-632/19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2019 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе

Председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

при секретаре Алекберовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дудкина Михаила Владимировича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Сечкина Максима Владимировича к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.12.2018 г. исковые требования Сечкина М.В. к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены.

29.03.2019 г. в Центральный районный суд г.Хабаровска поступило заявление представителя Дудкина М.В., действующего в интересах истца Сечкина М.В. о взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате юридических услуг в сумме 30 000 руб. Просит взыскать данные расходы с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Изучив частично материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как усматривается из материалов гражданского дела, решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.12.2018г. признан недействительным договор купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) и Сечкиным М.В. Взыскано с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) в пользу Сечкина М.В. денежные средства в размере 1000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 13.03.2019г. решение центрального районного суда г.Хабаровска от 11.12.2018г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

С целью получения юридической помощи, Сечкин М.В. заключил договор на оказании юридической помощи с Дудкиным М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является оказание юридической помощи по делу Сечкина М.В. о взыскании с ПАО «АТБ» денежных средств, внесенных в качестве оплаты по векселю. (п.1, п.2).

Оплата за юридическую помощь, предусмотренную п. 3 Договора и определяется в сумме 30 000 руб. Распиской подтверждена оплата юридических услуг в рамках договора в размере 30 000 руб.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела. К таким издержкам закон, в том числе, относит расходы по оплате услуг представителя.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений законодательства расходы по оплате юридических услуг входят в состав судебных расходов, в связи с чем, при решении вопроса о возмещении указанных расходов, подлежат применению ст.ст. 98 и 100 ГПК в совокупности.

Применительно к рассматриваемому делу, суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, закрепленные в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, объем работы, проведенной представителем истца, определяет размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика в 15000 руб.

Руководствуясь ст. ст.94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в пользу Сечкина Максима Владимировича судебные расходы в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Определение может быть обжаловано Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Белоусова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 29.03.2019:
Дело № 2а-3600/2019 ~ М-2220/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошенко Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2252/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4914/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Юлия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2240/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2232/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бисюрко Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2234/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Юлия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3638/2019 ~ М-2255/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2247/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2256/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2244/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-401/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-235/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-225/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-230/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-637/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-634/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бисюрко Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-645/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеенко Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-648/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-639/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-643/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-642/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-641/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-638/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-644/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ