Дело № 13-622/2019, первая инстанция

Дело № 2-5228/2009 (№ 13-622/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

28 мая 2019 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием заинтересованного лица Щербатюка В.В.,

при секретаре Крук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эксперт-Финанс» о замене стороны по гражданскому делу по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Щербатюку Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в производстве Центрального районного суда г. Хабаровска находилось гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Щербатюку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ООО «Эксперт-Финанс» обратилось с заявлением о замене стороны взыскателя на его правопреемника ООО «Эксперт-Финанс», ссылаясь на то, что между данными лицами заключен договор уступки права требования.

В судебном заседании заинтересованное лицо Щербатюк В.В. возражал против замены стороны взыскателя.

В судебное заседание иные заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.12.2009 с Щербатюка В.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) взысканы основной долг по кредитному договору в сумме 527250 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 54879 руб. 49 коп., неустойка в сумме 50000 руб. 00 коп., проценты на просроченную задолженность в сумме 5805 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7289 руб. 68 коп., всего взыскано 645225 руб. 84 коп., в остальной части отказано.

Решение вступило в законную силу.

Статьей 57 ГК РФ предусмотрены виды реорганизации юридического лица, а именно реорганизация может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено в судебном заседании, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на основании решений единственного акционера от 08.02.2016 № 02 реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный), который является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по обязательствам в отношении его кредиторов и должников.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решений единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08.03.2016 № 03 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный), является его правопреемником всех прав и обязанностей АО «БС Банк (Банк Специальный) в отношении всех его должников и кредиторов.

Также установлено и следует из пояснений Банка ВТБ (ПАО), последний, являясь держателем прав по кредитному договору, заключенному с Щербатюком В.В., в 2016 г. переуступил их ВТБ 24.

21.06.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) цедента по кредитным договорам, согласно перечню, являющемуся приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных настоящим договором, в том числе по договору с Щербатюком В.В.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Поскольку на день заключения договора об уступке прав требования должник свои долговые обязательства перед кредитором не погасил и права кредитора по договору цессии перешли в полном объеме к ООО «Эксперт-Финанс», то материальное правопреемство кредитора в возникших между сторонами правоотношениях возможно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести замену взыскателя по делу на ООО «Эксперт-Финанс».

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление ООО «Эксперт-Финанс» о замене стороны по гражданскому делу по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Щербатюку Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на ООО «Эксперт-Финанс» по гражданскому делу по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Щербатюку Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней с момента его вынесения.

судья: С.А. Костюченко

Копия верна: судья С.А. Костюченко

Секретарь_____________

Определение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2009-004237-31.

Подлинник определения подшит в дело № 2-5228/2009 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.