| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
| Дата поступления | 15.03.2019 |
| Дата решения | 08.04.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Костюченко Светлана Анатольевна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 10124871-4f5a-3512-9912-9487d883ba49 |
Дело № 2-5611/2013 (№ 13-566/2019)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
08 апреля 2019 г. г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Костюченко С.А.,
при секретаре Крук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о замене стороны по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Немцовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
в производстве Центрального районного суда г. Хабаровска находилось гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Немцовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с заявлением о замене стороны взыскателя на его правопреемника ПАО Банк «ФК Открытие».
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.09.2013 исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Немцовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Немцовой Т.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» взысканы задолженность по кредитному договору в сумме 439308 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7593 руб. 08 коп., всего взыскано 446901 руб. 90 коп.
На основании решения взыскателю выдан исполнительный лист.
Статьей 57 ГК РФ предусмотрены виды реорганизации юридического лица, а именно реорганизация может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.
В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 18.11.2016 ПАО «МДМ Банк» сменил свое наименование на ПАО «Бинбанк». На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018, ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Бинбанк».
Таким образом, судом достоверно установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «МДМ Банк».
Учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести замену стороны по делу ПАО «МДМ Банк» на его правопреемника ПАО Банк «ФК Открытие».
Руководствуясь ст.ст. 44, 244-245 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
произвести замену взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ПАО Банк «ФК Открытие» по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Немцовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней с момента его вынесения.
судья: С.А. Костюченко
Копия верна: судья С.А. Костюченко
