| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
| Дата поступления | 22.02.2019 |
| Дата решения | 25.03.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Белоусова Оксана Сергеевна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8bc55333-e09b-3555-a99c-244703c8e5dc |
-Дело №2-1700/2015 (13-387/2019)
/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2019 года г. Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Белоусовой О.С.,
при секретаре судебного заседания Алекберовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СБЕР-АЛЬЯНС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Литвиненко Руслану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Литвиненко Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заочным решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.04.2015 г. исковые требования удовлетворены. В пользу ОАО «Газпромбанк» с Литвиненко Р.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей денежной сумме 84 574 рубля 93 копейки. Решение вступило в законную силу.
21.02.2019 г. ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по данному делу.
В судебное заседание стороны, судебный пристав не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, что не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.
Изучив частично материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они /были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как следует из материалов дела, 21.08.2018 г. между АО «Газпромбанк» и ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» заключен договор Уступки прав (требований) №, в рамках которого, права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы новому кредитору – ООО «СБЕР-АЛЬЯНС». Согласно с информации с сайта ФССП России, являющейся общедоступной, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не нарушен.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу положений ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
При этом, одним из оснований для проведения замены стороны исполнительного производства, является судебный акт о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что правопреемство от АО «Газпромбанк» и ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» не противоречит закону и иным правовым актам, в связи с чем, полагает возможным заменить АО «Газпромбанк» в порядке процессуального правопреемства его правопреемником ООО «СБЕР-АЛЬЯНС».
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести в порядке процессуального правопреемства замену истца АО «Газпромбанк» правопреемником ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Литвиненко Руслану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Хабаровска в течение 15-ти дней.
Судья О.С.Белоусова
