Дело № 13-1015/2019, первая инстанция

Дело 2-950/2019 (№ 13-1015/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

18 июня 2019 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя заявителя Кузьменко А.О.,

заинтересованного лица Мацкевича Г.Ю.,

представителя заинтересованного лица Селедуева А.Ю.,

при секретаре Крук В.А.,

рассмотрев заявление Филимоновой Татьяны Дмитриевны о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по исковому заявлению Мацкевича Геннадия Юрьевича к Филимоновой Татьяне Дмитриевне о взыскании затрат на достойные похороны наследодателя,

у с т а н о в и л:

в производстве Центрального районного суда г. Хабаровска находилось гражданское дело по исковому заявлению Мацкевича Г.Ю. к Филимоновой Т.Д. о взыскании затрат на достойные похороны наследодателя.

Филимонова Т.Д. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель заявителя Кузьменко А.О. требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

В судебном заседании заинтересованное лицо Мацкевич Г.Ю., представитель заинтересованного лица Селедуев А.Ю. пояснили, что сумма расходов завышена.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.03.2019 производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мацкевича Г.Ю. к Филимоновой Т.Д. о взыскании затрат на достойные похороны наследодателя прекращено в связи с отказом Мацкевича Г.Ю. от иска.

Определение вступило в законную силу.

Как определено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что 20.12.2018 между Филимоновой Т.Д. и коллегией адвокатов «Мой Адвокат» в лице председателя коллегии Кузьменко А.О. заключено Соглашение об оказании юридической помощи, согласно п. 1.1 которого предметом соглашения является оказание юридической помощи доверителю в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в Центральном районном суде г. Хабаровска по иску Мацкевича Г.Ю. к Филимоновой Т.Д. о взыскании затрат на достойные похороны, иной юридической помощи, не запрещенной действующим законодательством в рамках вышеуказанного спора.

В судебных заседаниях по данному гражданскому делу интересы Филимоновой Т.Д. представлял на основании доверенности Кузьменко А.О.

Стоимость услуг по Соглашению составила 20000 руб. (п. 3.1 Соглашения).

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачены услуги в сумме 20000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае судом установлено, что истец отказался от иска в связи с предоставленным ему правом, ответчиком требования истца в добровольном порядке не удовлетворялись, а потому требования заявителя о взыскании с Мацкевича Г.Ю. судебных расходов обоснованы.

Согласно п.п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

При таких обстоятельствах, с учетом объема оказанных ответчику юридических услуг, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, фактических обстоятельств спора, длительности нахождения данного дела в производстве суда, сложности рассматриваемого спора, суд полагает определить размер расходов на представителя истца в сумме 15000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, заявителем доказан факт несения данных расходов, связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде, взыскиваемые заявителем судебные издержки признаны судом необходимыми, понесенными в связи с рассмотрением данного гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 104, 166, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Филимоновой Татьяны Дмитриевны о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по исковому заявлению Мацкевича Геннадия Юрьевича к Филимоновой Татьяне Дмитриевне о взыскании затрат на достойные похороны наследодателя удовлетворить частично.

Взыскать с Мацкевича Геннадия Юрьевича в пользу Филимоновой Татьяны Дмитриевны расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

судья: С.А. Костюченко

Копия верна: судья С.А. Костюченко

Секретарь_____________

Определение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2018-010566-06.

Подлинник определения подшит в дело № 2-950/2019 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.