Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
Дата поступления | 12.12.2017 |
Дата решения | 12.02.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 17.14 ч.1 |
Судья | Ткаченко Елена Станиславовна |
Результат | Отменено с прекращением производства |
Судебное решение | Есть |
ID | 57a67b71-c6a2-3743-bbe3-53284e1f3b20 |
Дело №12-45/18
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 12 февраля 2018 года
Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу защитника Никитина К.Г. на постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска Кондратенко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Администрации города Хабаровска, местонахождение: <адрес> в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Хабаровска признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвернута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Защитник Никитин К.Г., полагая указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, обратился в суд с жалобой, указав на отсутствие состава правонарушения; ответ на требование направлен судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ администрация привлечена к ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ; фактически администрация города привлечена дважды к административной ответственности за одно и то же деяние.
В судебном заседании защитник Никитин К.Г. поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснил, что взыскателю предложено для заселения жилое помещение – одна комната общей площадью 25,22 кв.м. в шестикомнатной коммунальной <адрес> в <адрес>; представил ряд документов в подтверждении позиции о невиновности администрации.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, судья приходит к следующему.
Ответственность по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ наступает, в том числе за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 18.11.2015 на Администрацию города Хабаровска возложена обязанность
предоставить ФИО3 благоустроенное жилое помещение в пределах <адрес>, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, не менее 22,48 кв.м.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
Требованием судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ администрации города установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить вышеуказанное решение суда.
В ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до дня выставления вышеуказанного требования, взыскателю предложено жилое помещение - одна комната общей площадью 25,22 кв.м. в шестикомнатной коммунальной <адрес> в <адрес>.
Указанное обстоятельство подтверждается определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.12.2016, согласно которому ФИО3 не отрицает факта предоставления ей вышеназванного жилого помещения для заселения. Кроме этого, данным определением суда ФИО3 отказано в удовлетворении заявления о разъяснении вышеназванного судебного акта, согласно которому она также просила обязать администрацию предоставить ей благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры, с указанием того, что судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ на должника не возлагалась обязанность по предоставлению ей отдельного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 18.11.2015 путем взыскания с администрации города денежных средств в размере 1 548 000 рублей взамен предоставления квартиры.
Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.05.2017 ФИО3 отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
ДД.ММ.ГГГГ между Управлением ЖКХ и эксплуатации жилищного фонда Администрации г.Хабаровска и ООО «ДальИнвестРесурс» заключен муниципальный контракт №, предметом которого явился капитальный ремонт муниципального жилого фонда, в том числе комнаты в коммунальной <адрес> в <адрес>.
Согласно локальному сметному расчету стоимость работ по капитальному ремонту указанного жилого помещения составила 153 821 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на требование администрацией города дан ответ, согласно которому ФИО3 предложено для заселения жилое помещение.
На основании статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Представленные стороной защиты доказательства свидетельствуют о не бездействии администрации города, напротив, указывают на выполнение юрлицом мероприятий, направленных на исполнение судебного решения, в этой связи, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях должника состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска Кондратенко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Администрации города Хабаровска отменить, производство по делу прекратить по основаниям ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения, жалобу защитника - считать удовлетворенной.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Центральный районный суд г.Хабаровска.
Судья Ткаченко Е.С.