Дело № 12-401/2019, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 29.03.2019
Дата решения 28.05.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.13 ч.2
Судья Сидоров Ярослав Юрьевич
Результат Оставлено без рассмотрения
Судебное решение Есть
ID 7134136d-95c3-35eb-9e55-06367fe8a5c5
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-401/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ., уроженки г.Зея, Амурской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> на постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску старшего лейтенанта полиции Боженко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску старшего лейтенанта полиции Боженко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.В. подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Данным постановлением [СКРЫТО] Т.В. признана виновной в нарушении требований пункта 13.12 Правил дорожного движения (далее по тексту – ПДД, Правила), а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак , выехал за пределы проезжей части и допустил наезд на железное ограждение.

Полагая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, [СКРЫТО] Т.В. обратилась в суд с жалобой о его отмене. В обоснование указала, что не является участником ДТП. Управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак , по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе дома по Уссурийскому бульвару на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог она остановилась для дальнейшего совершения поворота налево. Со стороны <адрес> с большой скоростью двигался автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак , не справился с управлением и въехал в железное ограждение. Убедившись в безопасности маневра, она продолжила движение, но решила выйти и убедиться, что водитель живой. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» остановил ее, угрожал и заставил ожидать сотрудников ГИБДД. Так как она испугалась, ей пришлось остаться. В материалах дела отсутствуют доказательства, что она совершала маневр. Так как она сильно перенервничала, подписала все документы, не глядя. Объяснения писала под диктовку инспектора. Просит восстановить срок на обжалование постановления от 15.07.2018 по причине ее юридической неграмотности и отменить обжалуемое постановление.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – [СКРЫТО] Т.В. в судебном заседании в полном объеме поддержала изложенные в жалобе доводы, полагая, что указанные обстоятельства являются основаниями для отмены оспариваемого постановления. Также указала на уважительность пропуска срока на обжалование постановления от 15.07.2018, так как она не имеет юридического образования и опыта участия в рассмотрении дел об административных правонарушениях.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановления, либо иной представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы.

Заслушав пояснения заявителя, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается по расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 2 ст.30.3 КоАП РФ определено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

К уважительным причинам пропуска срока на подачу жалобы законодателем отнесены причины, которые делают невозможным своевременное обращение заявителя в суд.

Как следует из представленных суду материалов, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Т.В. вынесено с ее участием. Копия данного постановления вручена ей в тот же день, о чем свидетельствует сделанная ею рукописная запись в постановлении.

В установленный законом срок [СКРЫТО] Т.В. обжаловала вышеуказанное постановление вышестоящему должностному лицу административного органа. Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску подполковником полиции ФИО3 17.08.2018 по результатам рассмотрения жалобы вынесено решение об отказе в ее удовлетворении.

Жалоба на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску подполковника полиции ФИО3 от 17.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в Центральный районный суд г.Хабаровска не поступала.

Таким образом, достаточные законные основания для восстановления срока на обжалование постановления старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску старшего лейтенанта полиции Боженко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ , которым [СКРЫТО] Т.В. подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] Т.В. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску старшего лейтенанта полиции Боженко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ – отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Я.Ю.Сидоров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 29.03.2019:
Дело № 2а-3600/2019 ~ М-2220/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошенко Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2252/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4914/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Юлия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2240/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2232/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бисюрко Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2234/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Юлия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3638/2019 ~ М-2255/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2247/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2256/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2244/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-235/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-225/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-230/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-637/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-634/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бисюрко Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-645/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеенко Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-648/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-639/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-643/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-642/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-641/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-638/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-644/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ