Дело № 12-394/2019, апелляция

Дело № 12-394/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2019 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев жалобу защитника ООО «Босантур Два» (ИНН№ ОГРН: №), расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул.Запарина, д.82, кв.29Б, Шаповаловой Н.Л., на постановление старшего государственного инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР отделения режимно-контрольных мероприятий в г.Николаевске-на-Амуре Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Василенко Д.О. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Хабаровска поступила жалоба защитника ООО «Босантур Два» (ИНН№, ОГРН: №), расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул.Запарина, д.82, кв.29Б, Шаповаловой Н.Л. на постановление старшего государственного инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР отделения режимно-контрольных мероприятий в г.Николаевске-на-Амуре Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Василенко Д.О. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол и иные материалы.

Как следует из ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из обжалованного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения вмененного ООО «Босантур Два» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, является Амурский лиман в Николаевском районе, Хабаровского края, что согласно административно-территориальному делению входит в границы Николаевского района.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и иные материалы, поступившие в Центральный районный суд г.Хабаровска, подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности – в Николаевский-на-Амуре городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, ч.4 ст.30.2, ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО «Босантур Два» (ИНН: №, ОГРН: №), расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул.Запарина, д.82, кв.29Б, Шаповаловой Н.Л. на постановление на постановление старшего государственного инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР отделения режимно-контрольных мероприятий в г.Николаевске-на-Амуре Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Василенко Д.О. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, направить по подведомственности – в Николаевский-на-Амуре городской суд по адресу: 682460, Хабаровский край, г.Николаевск-на-Амуре, ул.М.Горького, д.99.

Судья Я.Ю. Сидоров