Дело № 11-86/2019, апелляция

Дело № 11-86/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года город Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре Максаковой И.Н.,

с участием представителя истца Свинаревой А.А., ответчика Архаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Архарова Алексея Владимировича на решение мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Архарова Алексея Владимировича к Архаровой Анастасии Сергеевне о снижении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Архаров А.В. обратился в суд с иском к Архаровой А.С. о снижении размера алиментов, мотивируя тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание <данные изъяты> ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода. В настоящее время его семейное и материальное положение существенно изменилось, на его иждивении находится второй ребенок.

Решением мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГг. в удовлетворении исковых требований Архарова А.В. к Архаровой А.С. о снижении размера алиментов отказано.

В апелляционной жалобе истец с решением мирового судьи не согласен, считает его необоснованным. Свой довод об уменьшении размера алиментов истец мотивировал тем, что его ежемесячный доход составляет 160000 рублей. После выплаты алиментов, ему этих денежных средств не достаточно, так как он оказывает финансовую помощь старшему сыну, который учится, оплачивает ему жилье. Также после развода создал новую семью с ФИО6, в браке не зарегистрирован, имеют совместную дочь Архарову Анастасию Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 в настоящее время не работает, посколкьу находится в отпуске по уходу за ребенком. Также на его содержании находится пасынок (сын ФИО6 от первого брака) и его мать ФИО7, которая является инвалидом 1 группы. С доводами ответчика не согласен. Указывает, что выплачиваемые алименты на содержание ФИО1 составляют около 40000 рублей, что превышает в несколько раз размер прожиточного минимума. Указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по содержанию ребенка. Просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В судебном заседании представитель истца Свинарева А.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, суду пояснила, что мировым судьей необоснованно не приняты во внимание доводы истца об изменении его материального положения. Также ответчиком не подтверждены ее доходы.

В судебном заседании ответчик Архарова А.С. просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указала, что истцом не представлено доказательств изменения его материального положения. Она работает по гражданско-правовому договору преподавателем в школе моделей и визажистом, ежемесячный ее доход составляет 20000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушал представителя истца и ответчика, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, Архаров А.В. обязан к уплате алиментов в пользу Архаровой А.С. на содержание <данные изъяты> сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка и иного дохода.

Он же на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 всех видов заработка и иного дохода.

Истец является военнослужащим, согласно справкам о доходах физического лица в <данные изъяты> общая сумма дохода истца составила 2032200 рублей, с учетом налоговых отчислений фактически истцу причитается на руки 1768014 рублей, с учетом удержанных алиментов средний размер заработной платы составил 120000 рублей; в <данные изъяты> общая сумма дохода истца за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составила 1839105,81 рублей, с учетом налоговых отчислений фактически истцу причитается на руки 1600021,81 рублей, средний размер заработной платы составил 160002,81 рублей.

В соответствии с ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Разрешая заявленные требования мировой судья обоснованно исходил из тех обстоятельств, что истец проживает семьей с малолетним ребенком, рожденным во втором браке, супруги имеют общий бюджет, вместе содержат дочь, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка от первого брака, обязанность родителей сохранить детям прежний уровень жизни, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд с выводами мирового судьи соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют исследованным доказательствам и обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы истца о нахождении у него на иждивении четырех человек, судом не принимаются, поскольку добровольное оказание истцом материальной помощь совершеннолетним членам своей семьи не может служить основанием для снижения размера алиментов взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Архарова Алексея Владимировича к Архаровой Анастасии Сергеевне о снижении размера взыскиваемых алиментов – оставить без изменения, апелляционную жалобу Архарова Алексея Владимировича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий Ю.В. Ким

Мотивированное апелляционное определение составлено 06.05.2019.