Дело № 1-232/2019, первая инстанция

Дело № 1-232/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 апреля 2019 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Будаева А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО3,

обвиняемого [СКРЫТО] Д.В.,

защитника - адвоката ФИО4, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО5, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия [СКРЫТО] Д.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Д.В. находясь около кафе «Загородный очаг», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел открытое окно в его помещении и предположил, что в нем может находиться ценное имущество, в результате чего у [СКРЫТО] Д.В. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение вышеуказанного кафе. Реализуя задуманное, [СКРЫТО] Д.В. находясь в указанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить, и пресечь их, подошёл к открытому окну помещения вышеуказанного кафе, после чего, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, незаконно проник через открытое окно в помещение вышеуказанного кафе. Далее, [СКРЫТО] Д.В., находясь в помещении вышеуказанного кафе, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, взяв со стола ноутбук марки «ASUS» К56СВ 0CV008042366, стоимостью 29 990 рублей в комплекте с зарядным устройством марки «DEXP» стоимостью 1 600 рублей, принадлежащие ФИО6 Оглы. После чего [СКРЫТО] Д.В. удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 Оглы значительный ущерб на общую сумму 31 590 рублей.

Действия [СКРЫТО] Д.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обоснованность предъявленного [СКРЫТО] Д.В. обвинения подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно показаниями [СКРЫТО] Д.В. данными им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшего ФИО7 оглы и свидетелей ФИО8 оглы, ФИО9, ФИО10, явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественным доказательством.

В судебном заседании обвиняемый с прекращением уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился. Пояснил, что вину он признает и в содеянном раскаивается. В настоящее время его ежемесячный доход составляет 30 тысяч рублей. Несёт расходы по оплате коммунальных платежей.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело и назначить минимально возможный штраф, с учётом материального положения [СКРЫТО] Д.В.

Прокурор в судебном заседании с ходатайством органа предварительного следствия согласился, пояснил, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, просил уголовное дело прекратить и назначить [СКРЫТО] Д.В. штраф в размере 30 000 рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Д.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления отнесённого к категории преступлений средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, принял меры к заглаживанию причинённого вреда, путём активного содействия раскрытию и расследованию преступления и возмещения причинённого преступлением ущерба.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности обвиняемого, а также его поведение на стадии предварительного следствия, суд считает возможным освободить [СКРЫТО] Д.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, применив в отношении него судебный штраф, в соответствии со ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд исходит из материального положения обвиняемого, а также характера и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство старшего следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО] в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] судебный штраф в размере 10 000 рублей, установив срок для уплаты в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 2723117893, КПП 272301001, УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с 04221А16130), банк получателя - отделение Хабаровск, г. Хабаровск БИК 040813001, СЧ 40101810300000010001, ОКТМО 08701000, КБК 18811621010016000140.

После уплаты судебного штрафа сведения о его уплате необходимо предоставить в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- ноутбук марки «ASUS» К56СВ 0CV008042366 в комплекте с зарядным устройством марки «DEXP», переданные на ответственное хранение ФИО6 Оглы по вступлении постановления в законную силу оставить во владении последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Будаев А.В.