Дело № 1-176/2019, первая инстанция

Дело № 1-176/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2019 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Будаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Банкович Т.Д.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Хижняковой Е.Н.,

обвиняемого Струневского В.С.,

защитника - адвоката Аверьяновой С.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО5, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Струневского Василия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.С. органом предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 40 мин., [СКРЫТО] В.С. находясь в помещении по адресу: <адрес>, увидел имущество, принадлежащее ФИО8, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. С целью осуществления задуманного, [СКРЫТО] В.С. в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, так как в указанном помещении никого кроме него нет, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, забрав с пола: перфоратор (запчасть) KEN 2520 Е, стоимостью 3 500 рублей, электромиксер ИНТЕР СКОЛ 1050 W, стоимостью 9 000 рублей, молоток железный с гвоздодёром, стоимостью 700 рублей, а всего имущества на общую сумму 13 200 рублей, принадлежащего ФИО8 После чего [СКРЫТО] В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 200 рублей.

Органом предварительного следствия действия Струневского В.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обоснованность предъявленного Струневскому В.С. обвинения подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно показаниями Струневского В.С. данными им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшего ФИО8 и свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами.

В судебном заседании обвиняемый с прекращением уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился. Пояснил, что вину он признает и в содеянном раскаивается.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого и назначить ему минимально возможный штраф. Пояснил, что на иждивении Струневского В.С. двое малолетних детей и родители пенсионного возраста. Супруга обвиняемого находится в декретном отпуске. Из-за дефектов речи, связанных с тяжёлой травмой [СКРЫТО] В.С. не имеет возможности официально трудоустроится. Доход семьи обвиняемого в среднем составляет около 34 000 рублей в месяц, который состоит из социального пособия на ребёнка в размере 4 000 рублей и дохода обвиняемого, получаемого от неофициальной трудовой деятельности в размере до 35 000 рублей. В случае прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа, просил предоставить рассрочку его оплаты.

Прокурор в судебном заседании с ходатайством органа предварительного следствия согласился, пояснил, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, просил уголовное дело прекратить и назначить Струневскому В.С. штраф в размере 30 000 рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] В.С. обвиняется в совершении преступления отнесённого к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, принял меры к заглаживанию причинённого вреда, путём активного содействия раскрытию и расследованию преступления и возмещения причинённого преступлением ущерба.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности обвиняемого, а также его поведение на стадии предварительного следствия, суд считает возможным освободить Струневского В.С. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, применив в отношении него судебный штраф, в соответствии со ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд исходит из материального положения обвиняемого, который имеет на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроен по состоянию здоровья, супруга находится в отпуске по уходу за ребёнком, а также размер его ежемесячный дохода.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство старшего следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Струневского Василия [СКРЫТО] в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Струневскому Василию [СКРЫТО] судебный штраф в размере 10 000 рублей, установив срок для уплаты в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 2723117893, КПП 272301001, УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с 04221А16130), банк получателя - отделение Хабаровск, г.Хабаровск БИК 040813001, СЧ 40101810300000010001, ОКТМО 08701000, КБК 18811621010016000140.

После уплаты судебного штрафа сведения о его уплате необходимо предоставить в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Струневскому В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу и предоставления в суд сведений об оплате штрафа отменить.

Вещественные доказательства:

- перфоратор (запчасть) KEN 2520 Е, электро-миксер ИНТЕР СКОЛ 1050 W, молоток железный с гвоздодером - переданные на ответственное хранение потерпевшего по вступлении постановления в законную силу и предоставления в суд сведений об оплате штрафа оставить во владении последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Будаев А.В.