Дело № 33-8385/2017, апелляция

Дело № 33-8385/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Хабаровск 01 ноября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Лукьянченко Р.В.,

судей: Овсянниковой И.Н., Дорожко С.И.,

при секретаре: Борзуновой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. А. к Войсковой части 25625 Минобороны России о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи, возложении обязанности внести запись в личное дело,

с апелляционной жалобой истца [СКРЫТО] А.А. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июля 2017 года,

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения истца [СКРЫТО] А.А., третьего лица [СКРЫТО] Н.В., представителя ответчика войсковой части 25625 Минобороны России - Хе В.Н., представителя ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России - Науменко Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с иском к войсковой части 25625 и просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, членом одной семьи с ним, [СКРЫТО] Н.В.. ФИО2 и возложить на ответчика обязанность внести запись об этом в личное дело [СКРЫТО] А.А.

В обоснование иска указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с [СКРЫТО] Н.В., от совместного брака у них на иждивении находится ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, от первого брака у супруги истца есть несовершеннолетняя дочь ФИО1, которая после заключения брака стала находится на совместном иждивении истца и [СКРЫТО] Н.В., а также совместно проживать. Согласно справке от 26.05.2017 истец зарегистрирован в закрытом военном городке по <адрес> с 04.08.1997 по настоящее время, совместно с ним с 04.04.2006 зарегистрированы: супруга [СКРЫТО] Н.В., дочь ФИО1, дочь ФИО2 В данное жилое помещение истец вселен по договору социального найма по решению войсковой части 25625, в состав семьи истца включены: [СКРЫТО] Н.В., ФИО2 Признание ФИО1 членом семьи истца необходимо для улучшения жилищных условий.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены [СКРЫТО] Н.В., ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.07.2017 в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.А. - отказано.

В апелляционной жалобе истец [СКРЫТО] А.А. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении требований в полном объеме, указывая, что в судебном заседании ответчик никаким образом не выразил своего отношения к исковыцм требованиям о признании несовершеннолетней ФИО1 членом его семьи, фактически представитель ответчика признал, что ребенок находится у него на иждивении, вывод суда о том, что истцом не представлено доказательств того, что несовершеннолетняя вселена в занимаемое истцом жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя не соответствует действительности, поскольку в договоре социального найма указано, что совместно с истцом в жилое помещение вселяются члены его семьи, в том числе ФИО1 Заявитель жалобы указывает, что суд рассмотрел дело без его участия, не предложил представить дополнительные доказательства и не отложил судебное заседание, считает вывод суда о непредставлении доказательств нахождения несовершеннолетней ФИО1 на иждивении, ошибочным, поскольку она внесена в личное дело истца в 2008 г., как находящаяся на его иждивении, свидетель ФИО3 подтвердила факт ее нахождения на иждивении истца, согласно решения мирового судьи от 11.07.2011 размер алиментов на содержание ФИО1 снижен до <данные изъяты> заработной платы и иного дохода, размер алиментов составляет <данные изъяты>, доход истца в пять раз превышает доход его жены.

В возражениях на апелляционную жалобу Войсковая часть 25625, соглашаясь с решением суда, указала, что ФИО1 является ребенком супруги истца от первого брака, постоянным и основным источником доходов которой являются алименты от отца и заработная плата матери.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что [СКРЫТО] А.А. проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ с 01.08.1990 по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] (Леонтьева) Н.В. заключили брак, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась совместная дочь ФИО2

Несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью [СКРЫТО] Н.В. и ФИО4, с 2-ух летнего возраста постоянно проживает в семье истца [СКРЫТО] А.А., которого называет папой, на постоянном и преимущественном содержании которого находится, вместе с которым в качестве члена семьи выезжает в отпуск.

В личном деле [СКРЫТО] А.А. в качестве членов его семьи указаны: супруга [СКРЫТО] Н.В., дочь ФИО2, дочь жены ФИО1, которая внесена в личное дело на основании приказа командира войсковой части 25625 № от 31.07.2008 (л.д. 50), как состоящая на иждивении истца.

[СКРЫТО] А.А. с 04.08.1997, его супруга [СКРЫТО] Н.В. и несовершеннолетняя ФИО1 с 04.04.2006, дочь ФИО2 с 04.04.2008 - зарегистрированы по месту жительства по <адрес>.

ФИО1 является ученицей 8 класса ФГКОУ СОШ №.

Ежемесячный доход [СКРЫТО] А.А. составляет <данные изъяты>, [СКРЫТО] Н.В. – <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 11.07.2011 был уменьшен размер алиментов до <данные изъяты> части заработной платы и иного дохода, взыскиваемых с ФИО4 в пользу [СКРЫТО] Н.В. на содержание несовершеннолетней ФИО1

Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь ст. ст. 69, 70 ЖК РФ, ст. 80 СК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», положениями Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд первой инстанции исходил из того, что для признания несовершеннолетней ФИО1 членом семьи военнослужащего необходимо установление факта нахождения ее на иждивении, однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих нахождение ФИО1 на иждивении истца, доказательств того, что средства, затраченные на ФИО1 являются основным и постоянным источником средств к ее существованию, а родители не имеют объективной возможности самостоятельно содержать свою дочь, также не представлено доказательств того, что ФИО1 вселена в занимаемое истцом жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами и решением суда первой инстанции по следующим основаниям.

Статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» гарантировано право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 2 названного Закона к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая вопрос о возможности признания иных лиц, кроме перечисленных в ч.1 ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. К другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

По смыслу приведенных положений закона, исходя из предмета иска, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, являются обстоятельства, свидетельствующие о ведении истцом и ФИО1 общего хозяйства, наличии у них общего бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, а также нахождение ФИО1 на полном содержании [СКРЫТО] А.А. либо получения от него такой помощи, которая была бы для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию.

Факт вселения [СКРЫТО] А.А. на законных основаниях несовершеннолетней дочери своей супруги [СКРЫТО] Н.В. - ФИО1 в жилое помещение в качестве члена семьи и факт ведения общего хозяйства с матерью ребенка [СКРЫТО] Н.В., являющейся супругой истца, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в том числе допустимыми доказательствами: приобретения билетов, справками о доходах истца и его супруги, показаниями свидетеля, справкой ООО «ГУЖФ» о регистрации по месту жительства, где ФИО1 указана в качестве дочери, выпиской из приказа командира войсковой части 25625 от 31.07.2008 о внесении ФИО1, как находящейся на иждивении [СКРЫТО] А.А., в его личное дело.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что [СКРЫТО] А.А. воспитывает ФИО1 с двухлетнего возраста, она называет его отцом, проживают совместно в одной семье, она находится на его иждивении, в том числе и до взыскания алиментов на содержание ФИО1, а также принимает во внимание тот факт, что приказом командира войсковой части 25625 от 31.07.2008 ФИО1 включена в состав семьи [СКРЫТО] А.А., как находящаяся на его иждивении.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований о признании ФИО1 членом семьи [СКРЫТО] А. А. с принятием в указанной части нового решения о признании ФИО1 членом семьи [СКРЫТО] А.А.

Учитывая, что решение суда о признании ФИО1 членом семьи [СКРЫТО] А.А. является основанием для внесения записи об этом в личное дело военнослужащего [СКРЫТО] А.А., решение суда в остальной части – подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июля 2017 года - отменить в части отказа в удовлетворении требования о признании ФИО1 членом семьи [СКРЫТО] А. А. и принять в указанной части новое решение, которым:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать членом семьи [СКРЫТО] А. А..

В остальной части решение суда - оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий: Р.В. Лукьянченко

Судьи: И.Н. Овсянникова

С.И. Дорожко