Дело № 33-8383/2017, апелляция

Дело № 33-8383

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Жельнио Е.С.,

судей Порохового С.П., Аноприенко К.В.,

при секретаре Вигуль А.Д.,

рассмотрела 27 октября 2017 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании заявление Драчевской Драчевской Н. Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 июля 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Драчевской Драчевской Н. Н., Драчевской Драчевской А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя Драчевской Н.Н. – Лаврик Г.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 мая 2017 года было отказано в удовлетворении исковых требований ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Драчевской Н.Н., несовершеннолетней Драчевской А.А. о выселении из квартиры <адрес> в квартиру <адрес> на период трудовых отношений с ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь», признании Драчевскую Н.Н., Драчевскую А.А. утратившими право пользования квартирой <адрес>, возложении обязанности сняться с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 июля 2017 года решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 мая 2017 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворены частично. Драчевская Н.Н., Драчевская А.А. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселены из указанного жилого помещения. В удовлетворении остальной части требований отказано. В резолютивной части апелляционного решения указано, что принятое по делу решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному месту жительства.

26 сентября 2017 года Драчевская Н.Н. обратилась в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 июля 2017 года, поскольку имеются неясности в решении, которые затрудняют его исполнение. В апелляционном определении не разъяснен порядок его исполнения, а именно куда и в какое жилое помещение подлежат выселению ответчики; кто обязан предоставить помещение для их вселения, поскольку Драчевская Н.Н. обладает правом на обеспечение служебным жилым помещением в связи с наличием трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации на основании приказа указанного министерства от 18 июля 2014 года № 485.

Согласно статье 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Отменяя решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и удовлетворяя такой иск частично, судебная коллегия установила, что занимаемая ответчиками квартира <адрес> была предоставлена для проживания ответчикам как членам семьи (супруга и дочь) военнослужащего Драчевского А.Н., которому жилое помещение было предоставлено в качестве служебной квартиры для проживания с семьей на время прохождения военной службы.

Драчевский А.Н и Драчевская Н.Н. расторгли брак в 2013 году, после чего Драчевская Н.Н. не подлежала обеспечению жилым помещением как член семьи указанного военнослужащего, в связи с чем не может сохранять право на занимаемую квартиру и подлежит выселению на основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Поскольку право Драчевской А.А. на обеспечение жилым помещением в составе семьи военнослужащего Драчевского А.Н. было реализовано с получением указанным военнослужащим субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, она также утрачивает право пользования служебным жилым помещением и подлежит выселению.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о предоставлении ответчикам для проживания другой квартиры <адрес>, судебная коллегия указала, что право Драчевской Н.Н. на обеспечение служебным жилым помещением в связи с наличием трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации является самостоятельным правом, основанным на нормах приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 июля 2014 года № 485.

От вселения в эту служебную квартиру Драчевская Н.Н. отказалась в связи с несоответствием жилого помещения техническим требованиям. Оснований для принудительного вселения Драчевской Н.Н. вместе с дочерью в это жилое помещение у суда не имеется.

В заявлении о разъяснении апелляционного определения Драчевская Н.Н. указывает, что отказ в этой части иска суд обосновал тем, что предлагаемая истцом квартира для переселения ответчиков не соответствует техническим требованиям.

Вместе с тем апелляционное определение не содержит такого вывода суда.

О несоответствии квартиры техническим требованиям указано самой Драчевской Н.Н. в обоснование досудебного отказа от переселения в это жилое помещение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия исходила из того, что самостоятельное право Драчевской Н.Н. на другое жилое помещение подлежит реализации в порядке, предусмотренном приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 июля 2014 года № 485, не предусматривающего возможность принудительного вселения в жилое помещение при наличии отказа лица от вселения в это жилое помещение.

Поскольку судебной коллегией не было принято решение о вселении Драчевской Н.Н. и Драчевской А.А. в иное жилое помещение, а само апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 июля 2017 года неясностей не содержит, поставленные Драчевской Н.Н. в заявлении о разъяснении судебного акта вопросы о том, куда и в какое жилое помещение подлежат выселению ответчики, кто обязан предоставить помещение для их вселения, – разъяснению не подлежат.

Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

заявление Драчевской Драчевской Н.Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 июля 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Драчевской Драчевской Н.Н., Драчевской Драчевской А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Председательствующий Жельнио Е.С.

Судьи Пороховой С.П.

Аноприенко К.В.