Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) |
Дата поступления | 31.05.2018 |
Дата решения | 21.06.2018 |
Судья | Пестова Наталья Владимировна |
Результат | ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | f7282e3a-fab0-3377-a465-09c0c86f5d17 |
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2018 г. по делу № 33-4442/2018
город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Пестовой Н.В.
судей Федоровой Г.И., Ющенко И.К.
с участием прокурора Доськовой Т.Ю.
при секретаре Вигуль А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ющенко А. Н. на определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 23 апреля 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 06 мая 2011 года.
Заслушав доклад судьи Пестовой Н.В., заключение прокурора Доськовой Т.Ю., полагавшей определение суда не подлежащим отмене, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 06 мая 2011 г. были удовлетворены частично исковые требования Стаценко В.Ю. к Федеральному управлению автомобильных дорог «Дальний Восток» федерального дорожного агентства «Дальуправтодор», ХКГУП «Крайдорпредприятие», Ющенко Н.В., ООО страховая компания «Оранта» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2011 года указанное решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Ющенко Н.В. - без удовлетворения.
29 марта 2018 года Ющенко А.Н. обратился в суд с жалобой на решение суда от 06 мая 2011 г. и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. В обоснование заявления указал, что к участию в деле привлечен не был, поскольку на момент рассмотрения дела и принятия решения он являлся несовершеннолетним. В результате дорожно-транспортного происшествия заявитель, находящийся в машине, получил травмы головы, находился на лечении в больнице. Постановленное решение от 06 мая 2011 г., которое имеет преюдициальное значение, препятствует заявителю в реализации законных прав на восстановление здоровья и привлечение к ответственности виновного в дорожно-транспортном происшествии.
Определением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 23 апреля 2018 года заявление Ющенко А.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 06 мая 2011 года оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с постановленным определением, Ющенко А.Н. подал частную жалобу, согласно которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное. Доводы жалобы аналогичны доводам, изложенным в заявлении о восстановлении процессуального срока.
В письменных возражениях на частную жалобу, поступивших от директора ФКУ ДСД «Дальний Восток» Петраева С.В., указывается на законность и обоснованность постановленного судом определения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене или изменению определения суда, постановленного с учетом требований действующего законодательства и конкретных обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что заявитель в качестве заинтересованного лица к участию при рассмотрении настоящего гражданского дела не привлекался.
В силу ст.338 ГПК РФ (действующей на момент принятия решения суда), кассационная жалоба могла быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности (ч.3 ст. 320 ГПК РФ).
Решая вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебных постановлений, суд должен исключить возможность злоупотребления правом обжалования и принимать все необходимые меры к тому, чтобы оценить истинность утверждения заявителя о том, что соответствующий срок пропущен им по уважительной причине.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 06 мая 2011 года не имеется, поскольку названным решением разрешены правоотношения, возникшие между Стаценко В.Ю., Федеральным управлением автомобильных дорог «Дальний Восток» федерального дорожного агентства «Дальуправтодор», ХКГУП «Крайдорпредприятие», Ющенко Н.В., ООО Страховая компания «Оранта», регулируемые нормами гражданского законодательства, каких-либо обязанностей на Ющенко А.Н. решением суда не возложено, а также какие-либо права Ющенко А.Н. не нарушены, что не лишает его права обратиться самостоятельно за судебной защитой.
Доводы частной жалобы фактически выражают несогласие заявителя с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене определения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 23 апреля 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 06 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Ющенко А. Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке, в Президиум Хабаровского краевого суда, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий Н.В. Пестова
Судьи Г.И. Федорова
И.К. Ющенко