Дело № 33-4429/2018, апелляция

В суде первой инстанции дело слушал судья Полещук З.Н.

Дело № 33-4429/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Шиловой О.М.

судей Порохового С.П., Флюг Т.В.

при секретаре Арабаджи М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2018 года в городе Хабаровске частную жалобу Масловой О.С. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 мая 2018 года о наложении обеспечительных мер,

выслушав доклад судьи Т.В. Флюг, объяснения Масловой О.С., представителя Фомичевой Е.С.- Солонович В.Е., действующего по доверенности, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2015 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 марта 2016 года признан недействительным договор дарения квартиры <адрес> от 05.02.2014, заключенный между Хмылевой В.И. и Черноусовым А.В. Судебные расходы в сумме 27 897,60 руб. взысканы с Черноусова А.В. в пользу Масловой О.С.

05.03.2018 третье лицо по делу Фомичева Е.С. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2015.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 апреля 2018 года заявление Фомичевой Е.С. удовлетворено. Судом постановлено: решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2015 года по иску Масловой О.С. к Черноусову А.В. о признании сделки недействительной отменить в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

04 мая 2018 года Фомичева Е.С. обратилась в суд с заявлением об обеспечении иска, в котором просила наложить арест на денежные средства и недвижимое имущество, принадлежащие Масловой О.С., Тихоновой М.С., Хмылеву Д.С., в пределах стоимости спорного жилого помещения.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска 04 мая 2018 года наложен арест на имущество, принадлежащее Масловой О.С. на сумму 1 950 000 руб.

В частной жалобе Маслова О.С. просит определение судьи отменить. В обоснование доводов жалобы указав, что Маслова О.С. стороной договора купли-продажи спорной квартиры между Фомичевой Е.С. и Черноусова А.В. не являлась, денежные средства по договору не получала, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявления.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или третьих лиц.

Разрешая заявленное третьим лицом Фомичевой Е.С. ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований к принятию мер по обеспечению иска, в качестве гарантии реализации решения суда.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку по делу состоялось и вступило в законную силу решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2015 года оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 марта 2016 года о признании недействительным договора дарения квартиры <адрес> от 05.02.2014, заключенного между Хмылевой В.И. и Черноусовым А.В.

Фомичева Е.С. приобрела спорную квартиру у Черноусова А.В. 05.02.2015 по договору купли-продажи, однако регистрация перехода права собственности не осуществлена, в связи с приостановлением государственной регистрации.

Исходя из характера спорных правоотношений, ввиду отсутствия достаточных оснований полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда оснований для принятия обеспечительных мер на стадии рассмотрения заявления об отмене вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам у суда первой инстанции не имелось.

Кроме того, определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29.06.2018 отменено определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 апреля 2018 года. В удовлетворении заявления Фомичевой Е.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2015 года по иску Масловой О.С. к Черноусову А.В. о признании сделки недействительной отказано.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение судьи, разрешить вопрос по существу, отказав Фомичевой Е.С. в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 мая 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Фомичевой Е.С. в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, отказать.

Председательствующий О.М.Шилова

Судьи: С.П.Пороховой

Т.В. Флюг