Дело № 2-589/2023 ~ М-469/2023, первая инстанция

№ 2-589/2023

УИД 26RS0031-01-2023-001137-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 06 июля 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.И.

при секретаре Калашниковой А.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ИП Ивченко Д.С. к [СКРЫТО] С.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

установил:

16.06.2023 года ИП Ивченко Д.С. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к [СКРЫТО] С.С., которым просит взыскать с [СКРЫТО] С.С. в пользу ИП Ивченко Д.С. денежные средства в порядке регресса, выплаченные в пользу третьих лиц, в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В предварительное судебное заседание представитель истца – адвокат Арутюнян А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Представил 06.07.2023 года суду заявление которым просит провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца и его. Против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела на рассмотрение в Георгиевский городской суд Ставропольского края не возражает.

В предварительное судебное заседание ответчик [СКРЫТО] С.С. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представил суду ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, мотивируя его тем, что иск был предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. На данный момент ответчик [СКРЫТО] С.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с чем, просит передать дело на рассмотрение по месту регистрации в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно служебной записке помощника судьи ФИО1 от 29.06.2023 года, ответчик [СКРЫТО] С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края паспортные данные <данные изъяты>, с 22.02.2001 года значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что ответчик [СКРЫТО] С.С. значится зарегистрированным с 22.02.2001 года по адресу: <адрес>, который отнесен к территориальной юрисдикции Георгиевского городского суда Ставропольского края, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в указанный суд.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ИП Ивченко Д.С. к [СКРЫТО] С.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, передать на рассмотрение в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шульга Н.И.