Дело № 5-202/2023, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Нефтекумский районный суд (Ставропольский край)
Дата поступления 21.06.2023
Статьи кодексов
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 218cd701-6e1a-4ce4-bde9-a3ac3e1c627a
Стороны по делу
Ответчик
********** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №5-202/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 21 июня 2023 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Апальков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – [СКРЫТО] [СКРЫТО],

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 30 минут, по адресу: <адрес>, был установлен гражданин Республики Азербайджан [СКРЫТО] Э., въехавший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа», в течение 30 календарных дней со дня въезда, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не прошел процедуру обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирование, чем нарушил п.13 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела [СКРЫТО] Э. вину в совершении административного правонарушения признал, с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился.

Изучив материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с абз.2 п.13 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона..

Факт совершения [СКРЫТО] Э. административного правонарушения подтверждается протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено нарушение [СКРЫТО] Э. режима пребывания на территории РФ, копией паспорта, миграционной картой, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, объяснениями [СКРЫТО] Э. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях [СКРЫТО] Э. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, достижение целей административного наказания, данные о личности [СКРЫТО] Э., его имущественное и семейное положение, с учетом того, что ранее к административной ответственности на территории Российской Федерации он не привлекался, прихожу к выводу о целесообразности применения наказания в виде административного штрафа, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) на 21.06.2023:
Дело № 5-200/2023, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ