Дело № 5-2329/2017, первая инстанция

дело №5-2329/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] Т.П., потерпевшего ФИО1 А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды дело об административном правонарушении в отношении:

[СКРЫТО] Т. П., .............. года рождения, уроженца г. Минеральные Воды СК, гражданина Российской Федерации, работающего .............. г. Минеральные Воды, проживающего по адресу: Ставропольский край Минераловодский городской округ, с. Марьины Колодцы, х. Веселый, ул. .............., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2017 года, в 09 часов 20 минут, на улице Островского г. Минеральные Воды, [СКРЫТО] Т.П. в нарушение пп. 1.5, 8.1 ПДД, управляя транспортным средством Лада 111830, государственный регистрационный знак Х 914ТХ - 26, при повороте налево допустил столкновение с транспортным средством Лада Гранта Х700кх777, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО1 А.В..

[СКРЫТО] Т.П., таким образом, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту было в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

[СКРЫТО] Т.П. в судебном заседании пояснил, что действительно 27.08.2017 года, в 09 часов 20 минут, он ехал на автомобиле Лада 111830, государственный регистрационный знак .............. - 26, и на улице Островского г. Минеральные Воды, поворачивая налево, не пропустил автомобиль Лада Гранта .............., вследствие чего произошло столкновение транспортных средств, водитель автомобиля Лада Гранта Кононенко А.В. получил травмы. Раскаивается в содеянном. Просит не лишать его права управления транспортным средством.

Допрошенный в судебном заседании потерпевшей ФИО1 А.В. подтвердил указанные выше обстоятельства ДТП, пояснив при этом, что какого либо возмещения вреда [СКРЫТО] Т.П. ему не произвел. Но претензий к [СКРЫТО] Т.П. он не имеет, просит применить наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.

Суд, изучив материалы дела, оценивая их в совокупности, пришел к выводу о том, что вина водителя [СКРЫТО] Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении .............. от 15.09.2017 года, 27.08.2017 года, в 09 часов 20 минут, на улице Островского г. Минеральные Воды, [СКРЫТО] Т.П. в нарушение пп. 1.5, 8.1 ПДД, управляя транспортным средством ФИО1 111830, государственный регистрационный знак .............. - 26, при повороте налево допустил столкновение с транспортным средством Лада Гранта .............., что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО1 А.В..

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта по делу об административном правонарушении .............. от 31.08.2017, у ФИО1 А.В., 1984 года рождения, обнаружены ссадины в области левого плечевого сустава и правого коленного сустава, закрытый перелом основной фаланги 3-го пальца правой стопы. Повреждения имеют общий механизм возникновения (образовались в условиях одного ДТП), взаимно отягощают друг друга, в связи с чем подлежат квалификации по тяжести вреда здоровью только в совокупности. Перелом основной фаланги 3-го пальца правой стопы повлек за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку указанный комплекс повреждений относится к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

Вина [СКРЫТО] Т.П. подтверждается так же рапортами и.о. начальника смены д/ч ОМВД РФ по Минераловодскому городскому округу, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, справкой по дорожно-транспортному происшествию, объяснениями потерпевшего, правонарушителя и свидетеля ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения .............. и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Т.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, положительный характеризующий материал, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом обстоятельств административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Т.П. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, что предусмотрено санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Т. П. виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме, которое изготовлено 20.11.2017 года, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья