Дело № 5-2321/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Минераловодский городской суд (Ставропольский край)
Дата поступления 09.10.2017
Дата решения 03.11.2017
Статьи кодексов
Судья Дергаусова Ирина Евгеньевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 9e646c08-7267-39a0-99db-afa3dcceab5d
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
***** ******** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-2321/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е., с участием правонарушителя А.И., защитника адвоката ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., Минеральные Воды, .............., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: .............., привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

.............. в 06 час 50 минут водитель транспортного средства ВАЗ 2108, г/н Ц6769СС, ФИО1 на .............. в .............., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7ПДДРФ.

ФИО1 в судебном заседании не признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что он не согласен с результатами анализа крови, поскольку наркотические средства не употреблял управляя транспортным средством.

Защитник ФИО1 адвокат ФИО3 просила суд прекратить производство по делу в связи с отсутствие м в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку наркотических средств он не употреблял, в связи с чем не согласен с медицинским заключением.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 Кодекса РФ об АП - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8.ч. 1 Кодекса РФ об АП, полностью доказана материалами дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель транспортного средства ВАЗ 2108, г/н Ц6769СС, ФИО1 на .............. в .............., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7ПДДРФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, .............. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрениями на управление транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования .............. от .............. согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО4

Эти документы составлены в соответствии с действующим административным законодательством, они согласуются друг с другом и подтверждают факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

Доказательств того, что ФИО1 не находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством ВАЗ 2108, г/н Ц6769СС, .............. в 06 час 50 минут на .............. в .............., суду представлено не было.

Суд считает, что ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.4 Кодекса РФ об АП, не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, и считает необходимым назначить наказание, в виде административного штрафа с лишением физического лица, предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев.

Постановление для исполнения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД РФ по Минераловодскому району) Учреждение банка БИК 040702001, Счет получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 07721000, УИН 18810426173000010948.

Разъяснить что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Дергаусова.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Минераловодский городской суд (Ставропольский край) на 09.10.2017:
Дело № 2-3040/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чебанная Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-34/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соболь Владимир Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3042/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белозёр Олег Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3043/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белозёр Олег Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3057/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернышова Тамара Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-38/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чебанная Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3034/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казанчев Иван Тимофеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-36/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казанчев Иван Тимофеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3153/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залугин Сергей Валентинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3028/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соболь Владимир Григорьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2320/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белозёр Олег Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2276/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергаусова Ирина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2275/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергаусова Ирина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2274/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергаусова Ирина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2304/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумасян Гутьера Армаисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2325/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соболь Владимир Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2324/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергаусова Ирина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2293/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергаусова Ирина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2292/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергаусова Ирина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2322/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залугин Сергей Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-55/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.10.2017
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коновалов Юрий Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-577/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергаусова Ирина Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-578/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергаусова Ирина Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-579/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залугин Сергей Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-151/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вильковская Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-150/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калинина Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-3/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дыкань Олег Мустафаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-5/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дыкань Олег Мустафаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-4/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дыкань Олег Мустафаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-576/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дергаусова Ирина Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ