Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Минераловодский городской суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 09.10.2017 |
Дата решения | 08.11.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.8 ч.1 |
Судья | Белозёр Олег Михайлович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 7d8cd584-7221-35ea-8baf-d6f868c3c164 |
Дело № 5-2320/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2017 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в .............. дело об административном правонарушении в отношении:
[СКРЫТО] В. В.ча, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: .............. А, .............., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
25 сентября 2017 года, в 21 час 15 минут, в г. Минеральные Воды, на ул. Советской, возле .............., сотрудниками ИДПС ОГИБДД МВД РФ УВД по Минераловодскому городскому округу был остановлен автомобиль ВАЗ 21074, г/н ..............–26 под управлением водителя [СКРЫТО] В.В. В процессе проверки документов у сотрудников ГАИ возникло подозрение о том, что водитель [СКРЫТО] В.В. находится в состоянии опьянения, так как от него, из полости рта, исходил запах алкоголя. После чего водителю [СКРЫТО] В.В. было предложено пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На месте водитель [СКРЫТО] В.В. проходить освидетельствование отказался, но согласился пройти его в наркологическом диспансере. В связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование в Минераловодский филиал ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», где установлено, что водитель [СКРЫТО] В.В. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем под воздействием каннабиноидов, медикаменты не обнаружены. Установлено состояние опьянения.
По данному факту 25.09.2017 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и 03.10.2017 г. был составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за нарушение [СКРЫТО] В.В. пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. вину свою признал полностью, в пояснил, что действительно управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина [СКРЫТО] В.В. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8, КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении .............. от 03.10.2017 г., протоколом .............. от 25.09.2017 г. об отстранении [СКРЫТО] В.В. от управления транспортным средством, протоколом .............. от 25.09.2017 г. о задержании транспортного средства, протоколом .............. от 25.09.2017 г. о направлении [СКРЫТО] В.В. на медицинское освидетельствование.
Так же, в материалах дела имеется рапорт инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Каярлиева Д.В. о том, что 25.09.2017 г. года во время патрулирования, было остановлено транспортное средство ВАЗ 21074, г/н ..............–26, под управлением водителя [СКРЫТО] В.В. В процессе проверки документов у сотрудников ГАИ возникло подозрение о том, что водитель [СКРЫТО] В.В. находится в состоянии опьянения, так как от него, из полости рта, исходил запах алкоголя. После чего водителю [СКРЫТО] В.В. было предложено пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На месте водитель [СКРЫТО] В.В. проходить освидетельствование отказался, но согласился пройти его в наркологическом диспансере. В связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование в Минераловодский филиал ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», где установлено, что водитель [СКРЫТО] В.В. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем под воздействием каннабиноидов, медикаменты не обнаружены. Актом медицинского освидетельствования .............. от 25.09.2017 года у [СКРЫТО] В.В. установлено состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ установлено, что административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, которые определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.
На основании п. 16 и п. 17 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражается в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения [СКРЫТО] В.В. следует, что в пробе биологического объекта - моче обнаружено вещество – каннабиноиды, который, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, не относится к наркотическим средствам и психотропным веществам.
При этом, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] В.В. нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или иного), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений не допущено.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и шесть месяцев, что предусмотрено санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать [СКРЫТО] В. В.ча виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
Судья