| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Минераловодский городской суд (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 09.10.2017 |
| Дата решения | 09.10.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
| Судья | Дергаусова Ирина Евгеньевна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 57cd363f-0133-31da-a60e-3970654d1322 |
Дело № 5-2275/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Минеральные Воды 09 октября 2017 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
А.В., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: .............., по ч.1 ст.20.1 КоАПРФ,
УСТАНОВИЛ:
А.В. .............. примерно в 07 час 00 минут по .............. в .............. около .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании А.В. вину признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав показания лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина А.В. в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении .............. от .............., протоколом о задержании от .............., объяснениями свидетелей, рапортом от ...............
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда .............. от .............. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Поэтому к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.
Действия А.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
А.В. признать виновным по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 10 часов 40 минут 08 октября 2017 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Е. Дергаусова
