Дело № 5-1709/2013, первая инстанция

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: [СКРЫТО] А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03.12.2013г. инспектором группы по ИАЗ ОРДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 06 часов 50 минут, водитель [СКРЫТО] А.И., управляя автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на <данные изъяты> км. а/д Ростов-на-Дону-Ставрополь, допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4,, в результате чего автомобиль ВАЗ 2107 выехал за пределы проезжей части и допустил наезд на столб. В результате ДТП водитель ВАЗ 2107 ФИО4 и пассажир ФИО5 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.И. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность [СКРЫТО] А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкоговреда здоровью потерпевшего) является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 03.12.2013г.;

- рапорт ИДПС ОРДПС <адрес>, составленный 30.10.2013г., согласно которому водитель [СКРЫТО] А.И. совершил ДТП, в результате которого водителю ВАЗ 2107 ФИО4 и пассажиру ФИО5 были причинены телесные повреждения;

- схема места ДТП от 30.10.2013г. с участием автомобиля КАМАЗ, регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ООО «Агросоюз Красногвардейский» где [СКРЫТО] А.И. работает в качестве водителя;

- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 30.10.2013г., согласно которому зафиксировано ДТП с участием водителя [СКРЫТО] А.И.;

- заключение судебно-медицинского эксперта № от 27.11.2013г., согласно которому у ФИО5 выявлены повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ссадина головы, ушиб мягких тканей левого плеча в виде отёка и болезненности.

Правонарушение, совершенное [СКРЫТО] А.И. не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина [СКРЫТО] А.И. в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что признается судом смягчающим наказание, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание наступившие в результате совершенного правонарушения последствия, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать [СКРЫТО] А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам: УФК по СК Банк ГРКЦ РФ по СК, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, Счет: <данные изъяты>, БИК: <данные изъяты>; ОКАТО: <данные изъяты> КБК: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья С.М. Калиниченко