Дело № 2-89/2014 (2-2021/2013;) ~ М-2342/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Изобильненский районный суд (Ставропольский край)
Дата поступления 11.12.2013
Дата решения 14.01.2014
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Компанцева Татьяна Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5f2ea66a-1d3e-3b46-a208-616b6d99d69b
Стороны по делу
Истец
****** ******** ************
Ответчик
************* **************** ********** *************** ****** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2014года. г. Изобильный.

Изобильненский районный суд Ставропольского края.

В составе: председательствующего судьи Т.В.Компанцевой.

при секретаре Паруш Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Г.В. к Администрации Каменнобродского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Каменнобродского сельсовета <адрес>, о признании права общей долевой собственности на в праве на земельный участок, сельскохозяйственного назначения общей площадью кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери - Б.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Г.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Представитель истца-Бурцева Г.В., по доверенности Кирина А.А., исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг., умерла Б.Л., мать истца. [СКРЫТО] Г.В., является наследником, который принял наследство и в течение шести месяцев подал заявление нотариусу о вступлении в наследство.

Наследственное имущество состоит из земельной доли размером , принадлежащая - Б.Л.

На основании Постановления Главы администрации <адрес> от было образовано крестьянское ( фермерское ) хозяйство «Бурцева». На основании данного постановления КФХ «Бурцева» предоставлен бесплатно земельный участок общей площадью 53,13 га, расположенный на землях фонда перераспределения КДСП «Дружба». Главой КФХ «Бурцева» была утверждена Б.Л.

На основании постановления главы Изобильненской районной администрации Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ « О регистрации крестьянских ( фермерских) хозяйств, КФХ « [СКРЫТО] » было реорганизовано в товарищество на вере «Агрозоопродукт Зимин и К », и земельный участок, также перешел в товарищество на вере «Агрозоопродукт Зимин и К».

Земельный участок находится в аренде в товарищество на вере «Агрозоопродукт Зимин и К». В течение шести месяцев после смерти Б.Л., истец [СКРЫТО] Г.В. вступил в наследство, обратился с заявлением в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, фактически принял наследство, получает арендную плату, за земельную долю, находящуюся в аренде ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К».

Просит суд признать за [СКРЫТО] Г.В. право собственности на земельной доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования общей площадью кадастровый номер находящуюся по адресу: <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК -представитель по доверенности - Лиляков А.И., в судебном заседании не возражал исковые требования [СКРЫТО] Г.В. удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрация Каменнобродского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении гражданского дела, в отсутствие их представителя. Исковые требования [СКРЫТО] Г.В. не возражают удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора- ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К», в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении гражданского дела, в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Администрации Каменнобродского сельсовета, и представителя третьего лица - ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К».

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Б.Л., мать истца.

Согласно свидетельства о рождении [СКРЫТО] Г.В. -, в графе родители, указаны Отец- Б.В, мать-Б.Л.

[СКРЫТО] Г.В. является наследником по закону.

На основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. было образовано крестьянское ( фермерское ) хозяйство «Бурцева», и КФХ «Бурцева» был предоставлен бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в том числе в собственность всего <данные изъяты> из них <данные изъяты> пашни, и в бессрочное пользование <данные изъяты> из них <данные изъяты> полезащитных лесополос, <данные изъяты> полевых дорог, расположенный на землях, фонда перераспределения <адрес>». Главой КФХ «Бурцева» была утверждена Б.Л.

На основании постановления главы <адрес>ной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. « О регистрации крестьянских ( фермерских) хозяйств, КФХ « [СКРЫТО] » было реорганизовано в товарищество на вере «Агрозоопродукт Зимин и К ».

Из содержания справки, выданной ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К», следует, что Б.Л. являлась арендодателем товарищества на вере «Агрозоопродукт Зимин и К», и по договору аренды получала арендную плату.

На основании соглашения, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Изобильненском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, в котором собственники земельных долей определили порядок владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, а так же размеры земельных долей, размер доли умершей Б.Л. составляет -

В судебном заседании установлено, что регистрация права собственности Б.Л. на земельную долю, не была осуществлена при её жизни, и в настоящее время возможность соблюсти правила оформления документов на государственную регистрацию права собственности, также исключена в связи с её смертью.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

[СКРЫТО] Г.В. после смерти своей матери фактически принял наследство- получает арендную плату в товариществе на вере «Агрозоопродукт Зимин и К». Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.

В соответствии с ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.ГК РФ, ст.218 ГК РФ, ст.1152 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за [СКРЫТО] Г.В, право общей долевой собственности на земельную долю размером в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности [СКРЫТО] Г.В. на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Т.В.Компанцева.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Изобильненский районный суд (Ставропольский край) на 11.12.2013:
Дело № 2-92/2014 (2-2026/2013;) ~ М-2355/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Счетчиков Андрей Владиславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-85/2014 (2-2017/2013;) ~ М-2344/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сивцев Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2023/2013 ~ М-2347/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калиниченко Сергей Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-93/2014 (2-2027/2013;) ~ М-2354/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Счетчиков Андрей Владиславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-86/2014 (2-2018/2013;) ~ М-2350/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Спиридонова Инна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2028/2013 ~ М-2348/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Спиридонова Инна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-78/2014 (2-2008/2013;) ~ М-2345/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Татьяна Декартовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-90/2014 (2-2022/2013;) ~ М-2343/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанцева Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-79/2014 (2-2009/2013;) ~ М-2346/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Татьяна Декартовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-120/2013, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Калиниченко Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1708/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калиниченко Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1709/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калиниченко Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1707/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калиниченко Сергей Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ