Дело № 5-1110/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ессентукский городской суд (Ставропольский край)
Дата поступления 03.11.2017
Дата решения 03.11.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.1 ч.1
Судья Шевченко Галина Валерьевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 99421286-03ce-3bec-9043-ddf9b571fdef
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ессентуки 03 ноября 2017 года

14 часов 20 минут

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края
Шевченко Г.В., с участием [СКРЫТО] А.Н.,

рассмотрев административное дело в отношении [СКРЫТО] А.Н., <данные изъяты> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, [СКРЫТО] А.Н., находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжил выражаться, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В суде [СКРЫТО] А.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Протокол и иные документы по делу не оспаривает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях [СКРЫТО] А.Н. признаков административного правонарушения.

Вина [СКРЫТО] А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями самого [СКРЫТО] А.Н. а также свидетелей – очевидцев ФИО3, ФИО4;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.

Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они [СКРЫТО] А.Н. не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях [СКРЫТО] А.Н. состава административного правонарушения.

Суд считает, что действия [СКРЫТО] А.Н. следует квалифицировать по
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность [СКРЫТО] А.Н. в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.4.2 КоАП РФ – его раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.Н. в соответствии со п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания [СКРЫТО] А.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.Н, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен [СКРЫТО] А.Н. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением [СКРЫТО] А.Н. через банк или иную кредитную организацию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, изготовить второй экземпляр настоящего постановления и направить его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить [СКРЫТО] А.Н., что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Шевченко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ессентукский городской суд (Ставропольский край) на 03.11.2017:
Дело № 2-1969/2017 ~ М-1912/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аветисова Елизавета Арутюновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2009/2017 ~ М-1922/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянов Виктор Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1986/2017 ~ М-1924/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1970/2017 ~ М-1913/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аветисова Елизавета Арутюновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-317/2017 ~ М-1944/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1988/2017 ~ М-1916/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хетагурова Мадина Эмбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1983/2017 ~ М-1938/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аветисова Елизавета Арутюновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1982/2017 ~ М-1918/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аветисова Елизавета Арутюновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-73/2018 (2-2019/2017;) ~ М-1937/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1990/2017 ~ М-1914/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хетагурова Мадина Эмбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1107/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Галина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ