Дело № 5-1107/2017, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ессентуки 03 ноября 2017 года 14 часов 00 минут

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края
Шевченко Г.В., с участием [СКРЫТО] Р.А.,

рассмотрев административное дело в отношении [СКРЫТО] Р.А., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к административному аресту сроком на двое суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 700 рублей, сведения об оплате штрафа отсутствуют,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, [СКРЫТО] Р.А., находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка» находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив не уважение к обществу, при том, что данные действия [СКРЫТО] Р.А. были сопряжены с неповиновением законному требованию сотруднику полиции.

В суде [СКРЫТО] Р.А., свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Протокол и иные документы по делу не оспаривает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях [СКРЫТО] Р.А. признаков административного правонарушения.

Вина [СКРЫТО] Р.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей - ФИО3, ФИО4.

- рапортом полицейского ЗКВОРППСП ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.

Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они [СКРЫТО] Р.А. не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях [СКРЫТО] Р.А состава административного правонарушения.

Суд считает, что действия [СКРЫТО] Р.А следует квалифицировать по
ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность [СКРЫТО] Р.А в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – его раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] Р.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания [СКРЫТО] Р.А суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные характеризующие его личность - не работает, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание только в виде административного ареста. К такому выводу суд пришел исходя из того, что должных выводов [СКРЫТО] Р.А. для себя не сделал после назначения ему административного наказания в виде штрафов и иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания [СКРЫТО] Р.А. исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть время административного задержания [СКРЫТО] Р.А. с 16 часов 40 минут 02 ноября 2017 года до 14 часов 00 минут 03 ноября 2017 года.

Настоящее постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

[СКРЫТО] Р.А содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Разъяснить [СКРЫТО] Р.А, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Шевченко