Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ессентукский городской суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 28.11.2017 |
Дата решения | 24.01.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Хетагурова Мадина Эмбековна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | af1c2aef-cab8-3933-9d90-86991d69416d |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2018 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Гладченко Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** в сумме 78 189 рублей 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 65 532 рубля 30 копеек, начисленные проценты – 11 391 рубль 98 копеек, пени и штрафные санкции – 1265 рублей 47 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 546 рублей.
В обоснование заявленных требований указано следующее.
*** [СКРЫТО] И.А. (смена фамилии с [СКРЫТО] на [СКРЫТО]) подала в ОАО «Росгосстрах Банк» анкету-заявление на получение кредитной карты по тарифу «Кредитный Плюс», согласно которой заемщик просила установить кредитный лимит, открыть специальный карточный счет и выдать банковскую карту. Согласно анкете-заявлению заемщик с правилами и тарифами ознакомлена, понимает и полностью согласна с ними, обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в анкете-заявлении.
Таким образом, *** между Банком и [СКРЫТО] И.А. подписано и передано заемщику Уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере *** рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, а также выдана заемщику международная банковская карта (кредитный договор ***).
Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика *** в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с *** по ***.
В соответствии с п.3.4 Тариф «Кредитный Плюс» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: основного долга – не менее ***% от суммы основного долга, имеющегося на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; начисленных процентов – *** % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.
Заемщику было направлено требование (исх. *** от ***) о возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору.
По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору *** за период с *** по *** составила 78 189 рублей 75 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 65 532 рубля 30 копеек, начисленные проценты – 11 391 рубль 98 копеек, пени и штрафные санкции – 1265 рублей 47 копеек.
*** определением мирового судьи судебного участка №4 г. Ессентуки был отменен судебный приказ *** от ***.
Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик [СКРЫТО] И.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, конверты с извещениями возвращены в связи с истечением срока хранения на почте.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика, однако он в свою очередь не пожелал воспользоваться своими правами, не получая судебное извещение в почтовом отделении.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 этого же кодекса.
Статьей 161 ГК РФ обязывает заключать сделки между юридическими лицами и гражданами в письменной форме.
Письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 названного Кодекса).
Как следует из материалов дела, единого документа при заключении договора между ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «Росгосстрах Банк» и [СКРЫТО] И.А. (ранее [СКРЫТО]) не заключалось.
*** [СКРЫТО] И.А. подала в ОАО «Росгосстрах Банк» анкету-заявление на получение кредитной карты по тарифу «Кредитный Корпоративный», согласно которой заемщик просила установить кредитный лимит, открыть специальный карточный счет и выдать банковскую карту.
Согласно анкете-заявлению заемщик с правилами и тарифами ознакомлена, понимает и полностью согласна с ними, обязуется их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в анкете-заявлении.
*** между Банком и [СКРЫТО] И.А. подписано и передано заемщику Уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере *** рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых (кредитный договор ***).
Таким образом, заявление [СКРЫТО] И.А. было рассмотрено Банком в качестве оферты и оно было акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику карты. Ответчик активировал данную карту.
Согласно выписке по счету ответчик регулярно пользовалась денежными средствами по кредитной карте, снимая их через банкомат, оплачивая покупки.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности [СКРЫТО] И.А. по состоянию на *** составляет 78 189 рублей 75 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 65 532 рубля 30 копеек, начисленные проценты – 11 391 рубль 98 копеек, пени и штрафные санкции – 1265 рублей 47 копеек.
*** в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Поскольку ответчик надлежаще свои обязательства не исполнила, в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, требования банка обоснованы и законны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика [СКРЫТО] И.А. подлежит взысканию в доход ПАО «Росгосстрах Банк» государственная пошлина в размере 2 546 рублей.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» с [СКРЫТО] И.А. задолженность по кредитному договору *** в сумме 78 189 (семьдесят восемь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 65 532 (шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 30 копеек, начисленные проценты – 11 391 (одиннадцать тысяч триста девяносто один) рубль 98 копеек, пени и штрафные санкции – 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 47 копеек.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» с [СКРЫТО] И.А. государственную пошлину в размере 2 546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 29 января 2018 года.
Председательствующий-