Дело № 2-331/2021 (2-2971/2020;) ~ М-2786/2020, первая инстанция

дело №

УИД 26RS0№-88

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 февраля 2021 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.,

при секретаре Ли О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора ФИО10,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ФИО3 дело по заявлению ФИО1 признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать безвестно отсутствующим ФИО4 (ФИО15) ФИО7 (ФИО5) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края.

В обоснование предъявленных требований заявитель указала, что она состояла в браке со ФИО4 (Ворновским) М.С., который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО11 и ФИО12 В 2013 ФИО4 (ФИО15) М.С. выбыл с постоянного места жительства в неизвестном направлении, предположительно в ФИО9 <адрес>. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> было вынесено постановление о розыске должника, как неплательщика алиментов на содержание детей. До настоящего времени место его нахождения не установлено. Признание его безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пособия по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Признание ФИО4 (ФИО15) М.С., безвестно отсутствующей необходимо для защиты прав и социальных гарантий несовершеннолетних ФИО15 Полины, 2008 г.р. и ФИО15 Дмитрия, 2010 г.р., установленных Российской Федерацией, в частности право на получение пособий.

Заинтересованное лицо УПФР России по <адрес> (межрайонное) в судебное заседание представителя не направили, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. При рассмотрении заявления полагались на усмотрение суда, возражений не имеют.

Заинтересованные лица: отдел опеки и попечительства администрации <адрес> края, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Георгиевскому городскому округу <адрес>, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения заявления, представителей не направили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора ФИО10, полагавшей, что требования о признании ФИО4 (ФИО15) М.С., безвестно отсутствующим подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 (ФИО15) М.С., безвестно отсутствующим по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 42 ФИО3 кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В суде достоверно установлено, что ФИО4 (ФИО15) М.С., по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес> ФИО9 <адрес>, однако сведений о его регистрации по месту жительства или пребывания с этого времени и до настоящего времени отсутствуют, место нахождение его не установлено.

Как следует из справки о проведенных исполнительно-розыскных действиях от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени принятыми мерами местонахождение разыскиваемого не установлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ГРОСП УФССП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ГРОСП УФССП от ДД.ММ.ГГГГ Ворновский М.С. объявлен в исполнительный розыск.

Из сообщения УТСЗН администрации Георгиевского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ворновский М.С. (ФИО4) на учете в управлении не состоит. Меры социальной поддержки не назначались и не выплачивались.

Из сообщения ГБУЗ СК «<адрес> больница» следует, что Ворновский М.С. (ФИО4) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, за медицинской помощью не обращался.

Из сообщения ГБУЗ МО «Лобненская центральная Городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ № Ворновский М.С. (ФИО4) под наркотическим и психиатрическим наблюдением не находился, за медицинской помощью не обращался.

Из сообщения ИФНС по <адрес> СК, следует что Ворновский М.С. (ФИО4) по ФИО6 на ДД.ММ.ГГГГ не является индивидуальным предпринимателем.

Из сообщения ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное), по данным Единой Информационной системы Управления ПФР Российской Федерации Ворновский М.С. (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р. не значится в системе государственного пенсионного страхования, как лицо получающее пенсию, также по данным программного комплекса ПТК НВП на учете не состоит и пенсию не получает. По данным ЕГРИФИО11 М.С. (ФИО4) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (как в Отделении ПФР по СК, так и в целом по данным Федеральной компоненты).

Из сообщения ГКУ ФИО9 <адрес> Лобненского центра занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ, Ворновский М.С. (ФИО4) пособие по безработице по ФИО6 сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получает.

Из розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по учетам управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО15 (ФИО4) М.С., значится снятым с регистрационного учета на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства (регистрации) по адресу: <адрес>, заграничным паспортом гражданина РФ не документировался, зарегистрированным по месту жительства (прибывания) на территории <адрес> не значится. По последнему известному месту жительства (регистрации) при совершении исполнительских действий не установлен. По информации, полученной от операторов сотовой связи, за должником телефонных номеров не зарегистрировано. По учетам ПФР России по <адрес> сведений о получении заработной платы либо пенсии не имеется. По учетам МРЭО ГИБДД по <адрес>, за должником никаких автотранспортных средств не зарегистрировано. Водительское удостоверение отсутствует. По учетам ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО15 (ФИО4) М.С. ранее не судим. В приемники-распределители на территории КМВ не помещался. По учетам мед учреждений <адрес>, учетам Бюро несчастных случаев, Бюро СМЭ, УЗАГС <адрес> ФИО15 (ФИО4) М.С. не значится. Согласно электронным ответам на запросы согласно данным ПК АИС ФССП России недвижимого имущества за должником не зарегистрировано, денежных средств на расчетных счетах в кредитных организациях не имеется. В материалах розыскного дела в отношении ФИО2 имеется копия паспорта гражданина РФ на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождение: <адрес>а, <адрес>., выданного ГУ МВД России по ФИО9 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с адресом регистрации: ФИО9 <адрес> В, <адрес>. Также проводилась работа по поиску сведений о должнике в социальных сетях Интернет, имеются страницы зарегистрированных в интернет ресурсе «Вконтакте», по сведениям со страницы «Евы ФИО4» ФИО4— продюсер компании «Maks Smit Pro» (фото студия) считается умершим. Согласно поступившей информации направлялся запрос в Главное Управление Записи Актов ФИО3 <адрес>, однако информации о наличии, либо отсутствии, какой либо информации в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не предоставлено, со ссылкой на предоставление сведений для ФССП только при производстве дознания уголовного дела. До настоящего времени принятыми мерами местонахождение разыскиваемой не установлено.

Из сообщения ГУ ГУПФ РФ№ по <адрес> и ФИО9 <адрес> Ворновский М.С. (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р. за назначением пенсии не обращался. Управлению известно место регистрации данного гражданина: 357700, <адрес>.

Из сообщения Лобненского отдела ЗАС ГУ ЗАГС ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела запись акта о смерти ФИО15 (ФИО4) ФИО5 (ФИО7) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует. Имеется запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отношении ФИО2, с ФИО2 на ФИО4.

Принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО2 (ФИО4) в месте его жительства не имеется, длительное время отношения с родственниками он не поддерживает, отчисления в Пенсионный фонд в отношении него не производятся, в медицинские учреждения за помощью он не обращался, в отношении него проводились розыскные мероприятия судебными приставами, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО2 (ФИО4) сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии Ворновским М.С. (ФИО4), своего местонахождения материалами дела не представлено, по данным Отдела ЗАГС по <адрес> Управления ЗАГС <адрес> сведений о смерти ФИО2 (ФИО4) не имеется, а признание ФИО2 (ФИО4) безвестно отсутствующим, необходимо ФИО1 для оформления несовершеннолетним ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, социальной пенсии, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.42 ФИО3 кодекса РФ правовых оснований удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 276-279, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 (ФИО15) ФИО7 (ФИО5) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца.

(мотивировочная часть изготовлена 24 февраля 2021 года)

Судья О.О. Алексеева