Дело № 5-921/2015, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2015 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

[СКРЫТО] С.В., ---,

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, --- года, примерно в -- час. -- мин., [СКРЫТО] С.В., находясь в г. Ставрополе, на остановке общественного транспорта по адресу: пр. --, около дома №--, беспричинно выражался нецензурной бранью, кричал, ругался, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия - не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.

Вина [СКРЫТО] С.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

-протоколом 26 РР №-- об административном правонарушении от --- года;

-объяснениями свидетеля Л.Я.О. от --- года;

-рапортами полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю мл. сержанта Б.В.Т. от --- года, инспектора ОРППСП ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю ст. лейтенанта полиции А.Э.Р. от --- года.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия [СКРЫТО] С.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность [СКРЫТО] С.В., который вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – работает и имеет источник дохода, однако данные сведения ничем не подтверждены, при этом повторно совершил однородное административное правонарушение.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить [СКРЫТО] С.В. административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с --- года с 20 час. 50 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Волковская

Постановление суда не вступило в законную силу.