Дело № 5-900/2015, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2015 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А В--- года рождения, зарегистрированного по адресу: -----

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2015 года в отношении [СКРЫТО] А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 036964.

15.06.2015 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в январе 2015 года [СКРЫТО] А.В. установил рекламный плакат на стене организации территории ЖД г. Ставрополя ОАО «РЖД» в районе 155 км жд пути, навпротив ---- с текстом «Ламинат Строй Сити, т. 29-88-03, ---- без заключения договора с ОАО «РЖД»и без полученного разрешения, чем наруил ФЗ РФ № 38 от 13.03.2006 года.

В судебное заседание не явился [СКРЫТО] А.В. и инспектор ГИАЗ Ставропольского ЛО МВД России на транспорте ---

В судебное заседание не явился представитель Управления Роспотребнадзора по СК, извещенные судом о месте и времени судебного заседания.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина правонарушителя доказана и подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, актом обследовании ж/д от 30.04.2015 года, фототаблицей, ответом Ставропольской дистанции пути от 06 мая 2015 года, договорам аренды земельного участка от 28.11.2003 года, объяснением [СКРЫТО] А.В.,.

Совершенное [СКРЫТО] А.В. правонарушение правильно квалифицировано по ст. 14.37 КоАП РФ, поскольку он установил и (или) эксплуатировал рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А В, --- года рождения, зарегистрированного по адресу: --- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального Казначейства по Ставропольскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по СК) Л/ счет ---- БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по СК.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

СУДЬЯ А.А. КОРОБЕЙНИКОВ