Дело № 5-874/2014, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 24.07.2014
Дата решения 24.07.2014
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.1 ч.2
Судья Ещенко Ирина Анатольевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 7a51f916-f0a7-3394-a355-12a297e44efe
Стороны по делу
Ответчик
***** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2014 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ещенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] О.М., родившегося …. года в гор. …., гражданина Российской Федерации, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

[СКРЫТО] О.М. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

…. года примерно в … часов … минут [СКРЫТО] О.М., находясь около дома № … по ул. …. г. …, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя агрессивно, на их неоднократные просьбы, а также законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

[СКРЫТО] О.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения в соответствии с описательной частью постановления.

…. года в отношении [СКРЫТО] О.М. был составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № …., с которым он согласен в полном объёме. Раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.

Судья, заслушав объяснения [СКРЫТО] О.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях [СКРЫТО] О.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ч.Д.Э., В.В.В., рапортом сотрудника полиции от ….. года.

При таких обстоятельствах судья находит вину [СКРЫТО] О.М. доказанной.

Действия [СКРЫТО] О.М. правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания [СКРЫТО] О.М. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Раскаяние [СКРЫТО] О.М. судья в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить [СКРЫТО] О.М. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, частью 2 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

[СКРЫТО] О.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

Счёт № 40101810300000010005

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по СК)

ГРКЦ ГУ Банка России по СК

ИНН 2634063910

ОКАТО 07401000000

БИК 040702001

КПП 263401001

КБК 32211617000010000140.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ещенко И.А.

Постановление в законную силу не вступило.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 24.07.2014:
Дело № 2-2187/2014 ~ М-2520/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2297/2014 ~ М-2668/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2183/2014 ~ М-2516/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2211/2014 ~ М-2557/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2184/2014 ~ М-2517/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2212/2014 ~ М-2558/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2244/2014 ~ М-2589/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2071/2014 ~ М-2393/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусева Светлана Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2209/2014 ~ М-2555/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2105/2014 ~ М-2427/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ