Дело № 5-805/2017, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2017 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А., примерно в 02 час 15 минут, находясь в коридоре общего пользования <адрес> в г. Ставрополе устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия, [СКРЫТО] А.А. не реагировал.

[СКРЫТО] А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью.

Вина [СКРЫТО] А.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 863505 от 23.06.2017 года; заявлением ФИО3 от 23.06.2017 года; письменным объяснением ФИО3 от 23.06.2017 года; рапортом полицейского ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю ФИО4 от 23.06.2017 года; протоколом об административном задержании 26 РР № 863505 от 23.06.2017 года.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] А.А. в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Суд считает действия [СКРЫТО] А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, неоднократность привлечения к административной ответственности, личность виновного, признание [СКРЫТО] А.А. вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения [СКРЫТО] А.А. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок шесть суток.

Срок административного ареста в отношении [СКРЫТО] А.А. исчислять с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья подпись А.И.Эминов