Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 04.07.2016 |
Дата решения | 04.07.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.2 |
Судья | Ширяев Александр Сергеевич |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | b47c6c95-b44d-3cb9-82a7-b77e3893e84e |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2016 года г.Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – [СКРЫТО] Н. Б.,
при секретаре Радченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
[СКРЫТО] Н. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Н.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 18 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, он громко кричал и выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На их неоднократные просьбы, а также на неоднократные законные требования полиции прекратить свои хулиганские действия, данный гражданин не реагировал и продолжал выражаться матом, становясь при этом агрессивнее.
В судебном заседании [СКРЫТО] Н.Б. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, и пояснил, что не отрицает факт совершения административного правонарушения.
Вина [СКРЫТО] Н.Б. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03.07.2016г.;
- протоколом задержания <адрес> от 03.07.2016г.;
- объяснением Булавиной М.В. от 03.07.2016г.;
- объяснением Гуляева А.Е. от 03.07.2016г.;
- рапортом инспектора ОРППСП ОП№ УМВД России по <адрес> Лахнова Г.Ф. от 03.07.2016г.;
- рапортом инспектора ОРППСП ОП№ УМВД России по <адрес> Гулиной Н.И. от 03.07.2016г.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] Н.Б. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно [СКРЫТО] Н.Б., подтвержден в полном объеме.
Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Н.Б. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, признание [СКРЫТО] Н.Б. своей вины, и приходит к выводу о назначении [СКРЫТО] Н.Б. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Н. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф следует перечислить в УФК по СК <данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
Судья А.С. Ширяев