Дело № 5-69/2016, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2016 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

[СКРЫТО] В.И., <данные изъяты>,

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час 30 минут, [СКРЫТО] В.И. в <адрес> по <адрес>» устроил беспричинный скандал гражданину С.Р.С. при этом выражался грубой нецензурной бранью, на его просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.

Вина [СКРЫТО] В.И. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявлением С.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ и его письменными объяснениями, отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями свидетеля Я.С.В. отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом командира отделения ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> сержанта полиции А.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия [СКРЫТО] В.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность [СКРЫТО] В.И., который не работает, повторно совершил однородное административное правонарушение, вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить [СКРЫТО] В.И. административное наказание в виде административного ареста на 2 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 30 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Волковская