Дело № 5-561/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2017 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кузнецова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

[СКРЫТО] А. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часа 20 минут, гражданин [СКРЫТО] А. Н. находился на ж/д вокзале <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Вина [СКРЫТО] А.Н. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 отобранными ДД.ММ.ГГГГ.

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года

-протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов составленного ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия [СКРЫТО] А.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность [СКРЫТО] А.Н., который со слов имеет источник дохода, повторно совершил однородное административное правонарушение, вину признал.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста на 6 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Кузнецова